申请人：吉集食品(上海)有限公司委托代理人：上海博邦知识产权服务有限公司申请人因第26797391号“吉集之家”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定，向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第14678636号商标(以下称引证商标一)、第14678579号商标(以下称引证商标二)在构成方式、整体外观、呼叫等方面区别明显，不构成近似商标。综上，请求对申请商标在全部   查看全文>

申请人：kikunoico.，ltd.委托代理人：中科专利商标代理有限责任公司申请人不服商标评审委员会商评字[2018]第0000057273号《关于国际注册第1288574号“菊乃井”商标驳回复审决定书》，向北京知识产权法院(以下称北京知产法院)提起行政诉讼。北京知产法院作出(2018)京73行初8690号行政判决书，判决撤销商标评审委员会被诉决定，并责令商标评审委员会重新作出决定。该判决已发生   查看全文>

申请人：怀宁县宏森生态农业有限公司委托代理人：重庆猪八戒知识产权服务有限公司申请人因第26686450号“黄梅山”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定，向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第8941680号商标(以下称引证商标)未构成近似商标，不会引起相关公众混淆误认。引证商标已被提起撤销连续三年停止使用注册商标申请，请求待引证商标权利确定后再审理此案。经审   查看全文>

申请人：傅昌友委托代理人：重庆集佳知识产权代理有限公司申请人因第26602632号“五二”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定，向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第第14799147号、第7938023号、第8287112号、第16050159号(以下称引证商标一、二、三、四)未构成近似商标，不会引起相关公众混淆误认。申请商标经过长期使用、广泛宣传，已在市   查看全文>

申请人：济南优行信息科技有限公司委托代理人：北京安志信知识产权代理有限公司申请人因第27415255号“不拘一格”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定，向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第22913658号商标(以下称引证商标)未构成近似商标，不会引起相关公众混淆误认。在先有与本案情况类似的商标获得注册，申请商标理应核准注册。申请商标经过长期使用、宣传，已   查看全文>

申请人：广元市永成种植专业合作社委托代理人：重庆开林知识产权代理有限公司申请人因第26220004号“永成上品及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定，向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第1966895号、第4722786号、第6636904号、第18802976号、第20771295号、第20378011号商标(以下称引证商标一、二、三、四、五、六)未   查看全文>

申请人：日本优耐克司股份有限公司委托代理人：北京市柳沈律师事务所申请人因第26425463号“优耐克司”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定，向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第10891591号“优耐克younaike及图”商标、第25504617号“优耐克unk”商标(以下称引证商标一、二)未构成同一种或类似商品上的近似商标。综上，申请商标应当予   查看全文>

申请人：贺贵高委托代理人：江门市中立知识产权代理有限公司申请人因第26239331号“小贵人”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定，向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第7201898号“小贵人”商标(以下称引证商标一)、第19928685号“贵人”商标(以下称引证商标二)、第24074693号“贵人依家居”商标(以下称引证商标三)不构成近似商标。申请商   查看全文>

申请人：阿里巴巴集团控股有限公司委托代理人：杭州海浩商标事务所有限公司申请人因第26554854号“生活大爆炒”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定，向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第18843232号“生活大爆炸”商标(以下称引证商标一)、第11350062号“生活大爆炸”商标(以下称引证商标二)、第18843231号“生活大爆炸”商标(以下称引证   查看全文>

申请人：广州市大众搬屋运输有限公司委托代理人：广东永华知识产权管理有限公司申请人因第25790959号“大众搬屋”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定，向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由：申请商标经宣传使用具有显著性，与商标局引证的第10915186号“大众摄影popularphotography”(以下称引证商标一)、第9218168号“大众假日”商标(以下称引证商标二)、第1   查看全文>

申请人：黄超委托代理人：上海思真知识产权代理有限公司申请人因第26651370号“卓玛的茶”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定，向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第6203055号“卓瑪zhuoma”商标、第12776487号“卓玛藏茶”商标(以下称引证商标一、二)未构成同一种或类似商品上的近似商标。申请商标应当予以初步审定。申请人向商标评审委   查看全文>

申请人：孙磊委托代理人：北京恩诺知识产权代理有限公司申请人因第28076105号“黔门楼”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定，向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，申请商标与商标局驳回时引证的第21529779号“黔门老酒”商标(以下称引证商标)未构成同一种或类似商品上的近似商标。申请商标应当予以初步审定。经审理查明：引证商标在(2018)商标异字第0000   查看全文>

申请人：青岛崂脉泉饮料有限公司委托代理人：山东康桥(北京)律师事务所申请人因第28011044号“崂山道饮”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定，向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人原创，申请商标与商标局驳回时引证的第13134776号“崂山道laoshandao及图”商标(以下称引证商标)未构成同一种或类似服务上的近似商标。二、申请人已对引证商标提起撤销连续   查看全文>

申请人：沈阳美舍美家无醛家居有限公司委托代理人：北京拉沃知识产权代理有限公司申请人因第26460564号“美舍美家”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定，向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，申请商标与商标局驳回时引证的第7216970号“美美家home及图”商标、第3198798号“美克•美家markorfurnishings”商标、第7103839号“   查看全文>

申请人：江门市西瑞动物保健科技有限公司委托代理人：江门市国赢知识产权服务有限公司申请人因第28176591号“德维乐”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定，向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第23508056号“德维勒”商标(以下称引证商标)未构成同一种或类似服务上的近似商标。二、申请商标经过使用已具有一定的知名度，进而可使相关公众将申请商标与引   查看全文>

申请人：上海突进网络科技有限公司委托代理人：上海佳诚商标代理有限公司申请人因第28421119号“萌推”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定，向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，申请商标与商标局驳回时引证的第26137365号“推萌”商标(以下称引证商标)未构成同一种或类似服务上的近似商标。二、申请商标经过使用已具有一定的知名度，进而可使相关公众将申   查看全文>

申请人：北京想嘛有嘛科技有限公司委托代理人：北京圣州国际知识产权代理有限公司申请人因第27541764号“想嘛有嘛”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定，向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，有独特的含义，经过申请人的宣传推广已经取得使用在指定服务上的显著性，并与申请人形成了一一对应关系。二、经查，在先已有诸多与本案情况类似的商标获准注册。综上，申请商标的   查看全文>

申请人：广东世纪丰源饮水设备制造有限公司委托代理人：佛山市名诚专利商标事务所(普通合伙)申请人因第27801693号“水币”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定，向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由：一、申请商标是独特的，不是禁止作为商标使用的标志。二、经查，在先已有诸多与本案情况类似的商标获准注册。综上，申请商标的注册申请未违反《中华人民共和国商标法》第十条第一款第(七)项的规定   查看全文>

申请人：湖南元畅房地产开发有限公司委托代理人：深圳市智胜知识产权代理有限公司申请人因第26814730号“元畅”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定，向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第24410868号商标(以下称引证商标)在构成方式、呼叫、整体外观等方面区别明显，不构成近似商标。综上，请求对申请商标在全部复审商品上初步审定。商标评审委员会认为，申请商标   查看全文>

申请人：深圳华云新创科技有限公司委托代理人：深圳市灵智知识产权咨询有限公司申请人因第24472276号“今日明星”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定，向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由：申请商标与第5303074号“今日点击及图”商标(以下称引证商标一)、第16519563号“今日游戏”商标(以下称引证商标二)区别明显，未构成近似商标。申请人请求初步审定申请商标的注册申请。商标   查看全文>