{{ v.name }}
{{ v.cls }}类
{{ v.price }} ￥{{ v.price }}
今日头条
中小企业如何借力知识产权服务实现高质量发展
本文面向中小企业主和创业者，解析知识产权服务业高质量发展趋势下的实用策略，涵盖专利布局、商标管理、维权流程及政策红利，助力企业用知识产权撬动市场竞争力，实现稳健成长。
最新发布
-
电商平台知识产权治理2.0：从被动应对到主动布局热点追踪 · 2026-08-23
-
品牌出海商标先行：中小企业必备的海外布局指南热点追踪 · 2026-08-23
-
版权登记与区块链存证：创业者的双保险策略版权服务 · 2026-08-23
-
字体与图片版权风险：中小企业必知的法律红线版权服务 · 2026-08-23
-
著作权集体管理组织：中小企业版权保护的得力助手版权服务 · 2026-08-23
-
知识产权运营与转化：中小企业创新变现的实用指南知产资讯 · 2026-08-23
全部资讯
发布于：2019-03-26 11:34:03
申请人：南京板栗林网络科技有限公司委托代理人：江苏省宁海商标事务所有限公司申请人因第27239032号“二十八宿”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向商标评审委员会申请复审。经审理查明：至商标评审委员会审理时，商标局引证的第8568798商标仍为有效的在先注册商标。商标评审委员会认为，申请商标与引证商标构成近似商标标识，并存使用在类似服务上易使相关公众混淆误认，已构成《中华人民共和国
查看全文>
发布于：2019-03-26 11:34:02
申请人：南充市顺庆区怡宏茶叶经营部委托代理人：成都市志诚商标代理有限公司申请人因第27762276号“怡宏飘雪”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向商标评审委员会申请复审。商标评审委员会认为，申请商标与商标局驳回时引证的第21459071号商标构成近似商标，并存使用在类似商品上易使相关公众混淆误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指情形。申请人提交的证据不足以证明申请商标经宣
查看全文>
发布于：2019-03-26 11:34:01
申请人：佛山乐橙品牌运营管理有限公司委托代理人：北京汉信知识产权代理有限公司申请人因第27398178号“爱乐之旅及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向商标评审委员会申请复审。商标评审委员会认为，申请商标与商标局驳回时引证的第23003567号商标构成近似商标，并存使用在类似商品上易使相关公众混淆误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十一条所指情形。依照《中华人民共和国商标法》第三
查看全文>
发布于：2019-03-26 11:34:00
申请人：云浮市乐比加网络科技有限公司委托代理人：北京细软智谷知识产权代理有限责任公司申请人因第27749250号“乐比加”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定向商标评审委员会申请复审。商标评审委员会认为，申请商标与商标局驳回时引证的第9816391号商标构成近似商标，并存使用在类似服务上易使相关公众混淆误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指情形。依照《中华人民共和国商标法》第三
查看全文>
发布于：2019-03-26 11:33:59
申请人：腾讯科技（深圳）有限公司委托代理人：北京品源知识产权代理有限公司申请人因第23298222号“腾讯研究院金融研究中心financeresearchcentertencentresearchinstitute及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由：申请商标经申请人使用与申请人建立唯一对应联系，具有较高知名度，申请商标与第3539671
查看全文>
发布于：2019-03-26 11:33:58
申请人：北京火星时代科技有限公司申请人因第26356895号“火星网校”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第6328952号“星火”商标、第15018994号“火星双色球及图”商标、第25007823号“火星教练”商标、第13464238号“火星云及图”商标、第16899408号“伙星”商标（以下称引证商标一、二
查看全文>
发布于：2019-03-26 11:33:57
申请人：临沂客客食品有限公司委托代理人：北京亿捷顺达国际知识产权代理有限公司申请人因第24988931号“麦米脆”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，用在指定商品上具有自身的显著性，未违反《商标法》第十一条第一款第（二）项的规定。在先已有类似本案的情况获准注册，鉴于审查一致的原则，本案申请商标亦应予以核准注册。申请商标经
查看全文>
发布于：2019-03-26 11:33:56
申请人：苹果公司委托代理人：北京铸成联合知识产权代理有限公司申请人因第25083488号“apple”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由：申请商标经宣传使用具有一定的影响力，与商标局引证的第613755号“apple”商标（以下称引证商标一）、第7582726号“applebay及图”商标（以下称引证商标二）未构成近似商标。申请人同意删除与引
查看全文>
发布于：2019-03-26 11:33:54
申请人：成都第一制药有限公司委托代理人：超凡知识产权服务股份有限公司申请人因第26956509号“川益一号”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由：申请商标经宣传使用具有显著性，与商标局引证的第19913632号“益川yichuan”商标（以下称引证商标）未构成近似商标。类似本案的其它商标已获准注册共存。商标评审委员会认为，申请商标完整包含了引证
查看全文>
发布于：2019-03-26 11:33:53
申请人：张殿武委托代理人：北京首捷国际知识产权代理有限公司申请人因第27564408号“笨笨稻”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，经宣传使用具有显著性，与商标局引证的第8146616号“笨字号”商标（以下称引证商标一）、第26266561号“笨及图”商标（以下称引证商标二）未构成近似商标。引证商标二已属无效商标，已不能
查看全文>
发布于：2019-03-26 11:33:52
申请人：李财友委托代理人：合肥超保通知识产权代理有限公司申请人因第25136814号“黄金疯爆”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向商标评审委员会申请复审。经审理查明：至商标评审委员会审理时，商标局引证的第24499269号商标仍为有效的在先注册商标。商标评审委员会认为，申请商标与引证商标构成近似商标，并存使用在类似商品上易使相关公众混淆误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十一条
查看全文>
发布于：2019-03-26 11:33:51
申请人：阿里巴巴集团控股有限公司委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司被申请人：福建中金在线网络股份有限公司委托代理人：北京欣永瑞知识产权代理事务所（普通合伙）申请人于2017年11月30日对第13509622号“淘比特”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。商标评审委员会依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。申请人的主要理由：一、争议商标与申请
查看全文>
发布于：2019-03-26 11:33:51
申请人：菜鸟智能物流控股有限公司委托代理人：杭州海浩商标事务所有限公司申请人因第24033184号“菜鸟”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由：一、申请人放弃申请商标指定使用在纺织机、工业打标机、模压加工机器、电动刀商品上的复审申请。二、商标局驳回时引证的第12839532号“菜鸟cainiao”商标（以下称引证商标三）权利状态尚不确定；商
查看全文>
发布于：2019-03-26 11:33:50
申请人：天津市相府装饰工程有限公司委托代理人：北京拉沃知识产权代理有限公司申请人因第27397092号“相府铜饰”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向商标评审委员会申请复审。商标评审委员会认为，申请商标与商标局驳回时引证的第8340134号、第14654201a号、第8536899号商标构成近似商标，并存使用在类似商品上易使相关公众混淆误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指
查看全文>
发布于：2019-03-26 11:33:49
申请人：阿里巴巴集团控股有限公司委托代理人：杭州海浩商标事务所有限公司申请人因第27755414号“出行码”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向商标评审委员会申请复审。商标评审委员会认为，申请商标使用在指定商品项目上，缺乏显著特征，不具备商标识别作用，不得作为商标注册,已构成《商标法》第十一条第一款第（三）项所规定的情形。申请人向商标评审委员会提交的在案证据不足以证明申请商标经使用已具有
查看全文>
发布于：2019-03-26 11:33:48
申请人：景德镇市四季鲜食品有限公司委托代理人：上海轻创知识产权代理有限公司申请人因第26471902号“宴席好帮手”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向商标评审委员会申请复审。商标评审委员会认为，申请商标与商标局驳回时引证的第3759962号、第7088789号商标构成近似商标，并存使用在类似商品上易使相关公众混淆误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指情形。依照《中华人民共和国
查看全文>
发布于：2019-03-26 11:33:46
一、基本案情第11312563号“陌陌”商标(以下称争议商标)由杭州尖锐软件有限公司(即本案原被申请人)于2012年8月6日提出注册申请，2014年1月7日获准注册，核定使用在第45类交友服务、婚姻介绍等服务上。2014年11月25日，该商标被北京陌陌科技有限公司(即本案申请人)提出无效宣告请求。申请人称：陌陌社交app是一款社交、交友类软件，“陌陌”商标系申请人在先使用并具有一定影响的商标，争议
查看全文>
发布于：2019-03-26 11:33:45
一、基本案情第9801980号“bloves”商标(以下称争议商标)由富士集團國際有限公司(即本案被申请人)于2011年8月3日提出注册申请，核定使用在第7类纺织机、染色机等商品上，2012年9月28日获准注册。2015年10月12日，深圳彼爱钻石有限公司(即本案申请人)对争议商标提出无效宣告请求。申请人称：申请人是目前国内婚戒行业的龙头企业，其“bloves”商标经过长期使用和宣传已在相关公众中
查看全文>
发布于：2019-03-26 11:33:44
原标题：对他人商标中的地名元素进行不当使用构成侵权裁判要旨他人无正当理由对商标中的地名元素进行使用，虽不构成商标侵权，但因违反诚实信用且易造成市场混淆的，可以认定构成不正当竞争。案情原告厦门兴茂贸易有限公司(以下简称兴茂公司)系“鼓浪屿”商标的独占使用被许可人。“鼓浪屿”商标使用在馅饼产品上，该商标曾获评“福建省著名商标”。被告厦门市誉海食品有限公司(以下简称誉海公司)在其生产的馅饼包装盒上进行如
查看全文>
发布于：2019-03-26 11:33:41
国内很多商标注册人可能会有一个认识上的误区，即商标一旦注册下来后，就高枕无忧了，但事实并非如此，商标注册成功后可以会面临的状况有被宣告无效以及撤销连续三年不使用。近年来，随着国家在战略层面上对知识产权的重视，以及竞争意识和市场推广等各种综合因素的影响，大家的商标保护意识普遍增强，撤三也开始逐年递增，慢慢进入大众视野!从国家商标局公布的数据来看，2013、2014、2015连续三年来，撤销案件持续增
查看全文>