知产资讯 · 专题

知识产权资讯专题

商标 · 专利 · 版权 · 域名 · 企业服务 —— 每日精选,助力创新

每日 10:00 / 15:00 两轮更新 · 最新资讯实时收录

全部资讯

“依存”商标驳回复审案
发布于:2019-03-26 11:34:43
申请人:江门康易鑫生态农业科技发展有限公司委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司申请人因第26676856号“依存”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由:申请商标系申请人独创,具有一定的显著性,经过申请人宣传和使用,已经具有一定的知名度。第20266453号“依存及图”商标(以下称引证商标)处于无效宣告程序中,权利状态不稳定,请求暂缓审理   查看全文>
“新合亚铝材”商标驳回复审案
发布于:2019-03-26 11:34:42
申请人:石家庄广铝贸易有限公司委托代理人:北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司申请人因第26928870号“新合亚铝材”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由:申请商标与第9476943号“合亚heya及图”商标(以下称引证商标)在整体外观、含义等方面区别明显,不构成近似商标。申请商标经过申请人宣传和使用,已经与申请人形成唯一对应关系。申请人请求   查看全文>
“明雷士”商标驳回复审案
发布于:2019-03-26 11:34:41
申请人:林晓晖委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司申请人因第27285304号“明雷士”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由:申请商标与第1412506号“雷士”商标、第3141933号“雷士”商标、第4374881号“雷士nvc”商标(以下分别称引证商标一、二、三)在整体外观、呼叫等方面区别明显,不构成近似商标。申请商标经过申请人宣传   查看全文>
“上德若谷”商标驳回复审案
发布于:2019-03-26 11:34:40
申请人:北京弘飞文化研究院委托代理人:北京四海龙知识产权代理有限公司申请人因第26420898号“上德若谷”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由:申请商标与第25698896号“上德若谷”商标(以下称引证商标)在整体外观、含义、呼叫等方面区别明显,不构成近似商标。申请商标经过申请人宣传和使用,已经具有一定的知名度,并与申请人形成唯一对应关系。申   查看全文>
“金诚”商标驳回复审案
发布于:2019-03-26 11:34:39
申请人:北京金诚同达律师事务所申请人因第26532966号“金诚”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由:申请商标是基于申请人在先注册商标的延伸性注册,第20768263号“金诚特卫”商标(以下称引证商标一)、第25410848号“金诚之星”商标(以下称引证商标二)申请注册日期晚于申请人在先注册商标,在第45类服务上应不予核准注册。申请商标与引证   查看全文>
“中珍”商标驳回复审案
发布于:2019-03-26 11:34:38
申请人:石宗直申请人因第25984787号“中珍”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由:申请商标与第13451361号“忠珍”商标(以下称引证商标)在含义、呼叫等方面区别明显,不构成近似商标。申请人请求商标评审委员会对申请商标在复审商品上的注册申请予以初步审定。商标评审委员会认为,申请商标指定使用的宝石等商品与引证商标核定使用的宝石等商品在功能   查看全文>
“西城子”商标驳回复审案
发布于:2019-03-26 11:34:37
申请人:北京辣得叫餐饮管理有限公司委托代理人:北京汇智英财商标代理有限公司申请人因第26872010号“西城子”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由:申请商标与第11325796号“西橙子westorange及图”商标(以下称引证商标)在整体外观等方面区别明显,不构成近似商标。申请人请求商标评审委员会对申请商标在复审服务上的注册申请予以初步审定   查看全文>
“一号通告”商标驳回复审案
发布于:2019-03-26 11:34:36
申请人:深圳华云新创科技有限公司委托代理人:深圳市灵智知识产权咨询有限公司申请人因第24470904号“一号通告”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由:申请商标与第15561474号“壹号坊”商标(以下称引证商标一)、第23403123号“1号店”商标(以下称引证商标二)、第15191779号“1号店yhd.com及图”商标(以下称引证商标三)   查看全文>
边区人民”商标驳回复审案
发布于:2019-03-26 11:34:35
申请人:延安谷鼎农业发展有限公司委托代理人:北京中创世嘉知识产权代理有限公司申请人因第26428423号“边区人民”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由:申请商标系申请人独创,具有独特的含义和指向性,在指定服务上使用不会产生不良影响,未违反《商标法》第十条第一款第(八)项规定的情形。申请人在第30类商品上的商标已经获准注册,依据相同审理标准,申   查看全文>
“南泥湾印象”商标驳回复审案
发布于:2019-03-26 11:34:34
申请人:延安谷鼎农业发展有限公司委托代理人:北京中创世嘉知识产权代理有限公司申请人因第26434320号“南泥湾印象”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由:申请商标与第1239457号“南泥湾及图”商标(以下称引证商标一)、第24426733号“南泥湾及图”商标(以下称引证商标二)未构成使用在类似商品上的近似商标。申请人请求商标评审委员会对申请   查看全文>
“红爽及图”商标驳回复审案
发布于:2019-03-26 11:34:33
申请人:梁平县虎城镇水口红心蜜柚种植股份合作社委托代理人:广东维正劼标知识产权服务有限公司申请人因第26930054号“红爽及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由:申请商标与第16740863号图形商标(以下称引证商标一)、第7891656号“春秋宝chunqiubao及图”商标(以下称引证商标二)未构成使用在类似商品上的近似商标。申请人请   查看全文>
“景山春”商标驳回复审案
发布于:2019-03-26 11:34:32
申请人:季晓春委托代理人:温州天佑知识产权代理有限公司申请人因第26612967号“景山春”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由:申请商标与第18107639号“景山泉”商标(以下称引证商标)未构成使用在类似商品上的近似商标。申请商标经过申请人宣传和使用,已经具有一定的知名度。申请人请求商标评审委员会对申请商标在复审商品上的注册申请予以初步审定   查看全文>
凯丽星及图”商标驳回复审案
发布于:2019-03-26 11:34:31
申请人:佛山市高明区新意新石业有限公司委托代理人:北京细软智谷知识产权代理有限责任公司申请人因第26335767号“凯丽星及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由:申请商标与第6516465号图形商标(以下称引证商标)未构成使用在类似商品上的近似商标。申请人请求商标评审委员会对申请商标在复审商品上的注册申请予以初步审定。商标评审委员会认为,申   查看全文>
“红土沟”商标驳回复审案
发布于:2019-03-26 11:34:30
申请人:裴成重委托代理人:北京细软智谷知识产权代理有限责任公司申请人因第26605650号“红土沟”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由:申请商标与第17112667号“土沟杂粮”商标(以下称引证商标)未构成使用在类似商品上的近似商标。申请人请求商标评审委员会对申请商标在复审商品上的注册申请予以初步审定。商标评审委员会认为,申请商标指定使用的蜂   查看全文>
“洛风”商标驳回复审案
发布于:2019-03-26 11:34:29
申请人:广州市高老庄商贸有限公司委托代理人:北京策一知识产权代理有限公司申请人因第27130847号“洛风”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由:申请商标系申请人独创,具有一定的显著性。申请商标与第20816186号“珞风”商标(以下称引证商标一)、第12117659号“洛枫”商标(以下称引证商标二)、第4422985号“络风及图”商标(以下称   查看全文>
“爱绅堡”商标驳回复审案
发布于:2019-03-26 11:34:28
申请人:佛山冠华盛世酒业有限公司委托代理人:东莞市南洋知识产权代理有限公司申请人因第27702026号“爱绅堡”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由:申请商标系申请人独创,具有一定的显著性。申请商标与第18653609号“爱绅保aishenbao”商标(以下称引证商标)未构成使用在类似商品上的近似商标。申请商标经过申请人宣传和使用,已经具有一定   查看全文>
“皖派”商标驳回复审案
发布于:2019-03-26 11:34:27
申请人:何长虹委托代理人:内蒙古标榜知识产权代理有限公司申请人因第27189657号“皖派”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由:申请商标并非对服务内容的描述,具有一定的显著性,能够起到区分服务来源的作用。经查询,与申请商标类似情形的商标已获准注册,依据相同审理标准,申请商标亦应获准注册。申请人已经对“皖派”进行版权登记,应受法律保护。申请人请   查看全文>
“三峡之巅花果山及图”商标驳回复审案
发布于:2019-03-26 11:34:26
申请人:奉节县堡家农业开发有限公司委托代理人:重庆开林知识产权代理有限公司申请人因第26670902号“三峡之巅花果山及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由:申请商标与第8176776号“沣渭蜜桃及图”商标(以下称引证商标一)、第26575289号“泸州仙桃及图”商标(以下称引证商标二)、第24571916号“三峡之巅”商标(以下称引证商标   查看全文>
“洞宾仙果及图”商标驳回复审案
发布于:2019-03-26 11:34:25
申请人:芮城县金顺源果业冷藏有限公司委托代理人:北京述精国际知识产权代理有限公司申请人因第23915540号“洞宾仙果及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回时引证的第7877815号“洞天仙果”商标(以下称引证商标)在含义等方面存在明显区别,不构成近似商标。据此,申请商标应当予以初步审定。商标评审委员会认为,申请商标汉   查看全文>
“糯乡部落”商标驳回复审案
发布于:2019-03-26 11:34:24
申请人:乌兰浩特市得天厚农副食品加工专业合作社委托代理人:北京常理知识产权代理有限公司申请人因第27624982号“糯乡部落”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回时引证的第4431143号“糯乡nuoxiang”商标(以下称引证商标)在文字构成、含义等方面均存在差异,未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。据此,申请   查看全文>
推荐阅读 更多> {{ item.title }}
推荐商标

{{ v.name }}

{{ v.cls }}类

立即购买 联系客服