商标使用权指的就是商标权利人所享有的合法权利，没有经过权利人的许可任何人不得随意侵犯权利人的商标权。但在与权利人签订商标使用许可合同之后，权利人违约该怎么维权？如何去追究权利人的责任？以下商标转让网的小编带您一起具体了解权利人违反商标使用许可合同的维权措施。商标使用许可合同是指商标权利人授权给他人来使用商标专利权的合同。权利人与被授权人是合同的双方，任意一方违反合同规定的话，另一方就可以追究对方的   查看全文>

1月17日消息日前从国家工商行政管理总局商标局官网可以查询到，腾讯公司已经悄然注册了“以太锁”、“腾讯以太锁”等商标。目前尚不清楚“以太锁”的具体定位，或许也就这意味着腾讯将会进一步加码区块链方向的发展。进军区块链领域无疑是如今多家科技公司的发展方向之一，在百度、美图以及360公司等纷纷的涉足区块链之后，腾讯或将在区块链项目上又要有新的动作。其实早在2017年4月份，腾讯就已经对外发布了《区块链方   查看全文>

oppor11s在爆款r11的基础上再次升级推出r11s，r11s同样主打“前后2000万”，还带有其他特色（在前置镜头方面，r11s前置美颜升级至5.0，通过采集200多个面部特征点来更精确识别不同用户的面部特征）进而从性别、年龄、肤质等分析打造专属你的美颜方案。小编所说的此商标非彼商标，我们知道商标是作为企业商标、服务类别的一个区分标志，任何人不得轻易进行商标变更，这里oppo换商标指的是在外   查看全文>

导读：近日，著名商标品牌“oppo”手机厂商状告“ccpo”品牌手机对其侵权行为，入禀法院要求索赔300余万。在这个山寨横行的时代，很多的电子产品都未能幸免，这其中以手机商场最为严重，最近知名手机厂商“oppo”就开始了自己的维权之路。因认为市场上流通的“ccpo”品牌手机，攀附其“oppo”品牌的知名度和美誉度，日前，“oppo”商标持有人广东欧珀移动通信有限公司(以下简称欧珀公司)以商标侵权为   查看全文>

美国亚利桑那州一家通信公司icloudcommunications上周对苹果提起诉讼，称icloud服务侵犯了该公司的商标权，要求苹果支付赔偿，并停止使用icloud商标。icloudcommunications声称，苹果影响了该公司的业务，并使该公司客户感到迷惑。icloudcommunications表示：“苹果计划以‘icloud’商标提供的产品和服务与icloudcommunication   查看全文>

到目前为止，苹果也已将上述可穿戴设备添加到了macpro、imacpro和arkit的商标中。最近，商标转让网了解到，根据香港知识产权署数据库信息显示，苹果已经更新了icloud的商标，其覆盖范围也已延伸至智能眼镜等相关可穿戴设备。此前就曾有过苹果将打造智能眼镜的传闻。分析师genemunster近日表示，苹果将会在2020年推出传闻中的智能眼镜产品。据商标转让网小编猜测，以ar为重点的可穿戴产品   查看全文>

华为当初闻名天下的时候,腾讯还是个不起眼的创业者,如今两者都是业内顶尖企业。在微信信息内容所有权或使用权的问题上,两家公司正在进行角力。最后结果如何尚难预料,不过据商标网了解，此前腾讯和华为曾经就“王者荣耀”的商标产生过争执,那一轮腾讯获得胜利,而获胜的原因其实挺出人意料。“荣耀”之争众所周知,腾讯的“王者荣耀”游戏推出没多久,已经成为一款全民游戏,目前拥有2亿用户、日活8000万的爆款手游,吸引   查看全文>

近日，数据引发的争夺再度上演，这一次的主角是两大巨头科技公司腾讯和华为。腾讯已向监管部门投诉华为，而华为方面则认为产品通过检测，不存在争议，双方互不让步。对此，工信部表示，已收到有关情况反映，正组织调查协调。事情的起因是华为的手机荣耀magic打通多个应用服务的助手功能。然而腾讯不干了，因为华为通过手机使用了属于微信的“用户数据”;但华为认为，所有的用户数据都属于用户。工信部回应华为腾讯数据之争据   查看全文>

近日，商标转让网了解到，国家知识产权局商标复审委员会针对三星对华为持有的“上行同步方法及装置”发明商标发起的商标无效宣告请求做出决定，决定称“宣告商标权部分无效，在华为2017年6月8日提交的权利要求1、2的基础上继续维持该商标有效。”据商标转让网所知，华为与三星关于知识产权之争自2016年就开始了。2016年5月始，华为因认为三星存在商标侵权行为对其发起诉讼。据小编了解，截止目前，华为控告三星的   查看全文>

三星想要华为商标被判无效的尝试又一次未能全面如愿。日前，商标转让网小编得知，就三星对华为持有的“上行同步方法及装置”发明商标发起的商标无效宣告请求，国家知识产权局商标复审委员会(以下简称“商标复审委员会”)经审查作出决定，“宣告商标权部分无效，在华为2017年6月8日提交的权利要求1、2的基础上继续维持该商标有效”。虽然三星此番未能全面“废掉”该件华为商标，但是，通过商标无效宣告程序实现了对该商标   查看全文>

3dtouch是苹果在发布iphone6s时加入的一项触控技术。商标转让网科普后发现，它的原理就是“集成在led背光系统中的电容式传感器阵列可以检测到阵列和覆盖玻璃片之间的微小变化，简单点说就是屏幕可感应不同的感压力度触控。然而近日，华为又注册了新商标，在马来西亚提交了一份名为“huawei4dtouch”新的应用商标，目前已经进入实审阶段。3d就是三维图形，而4d是在原有3d立体显示基础上由单一   查看全文>

据小编了解，目前华为已经向欧盟知识产权局（euipo）申请了商标，暗示可能会很快面向欧洲大陆提供“huaweipay”移动支付服务。当然，华为支付想要进军欧洲市场也并非一朝一夕的事情，例如苹果applepay入华就做了大量的准备工作。华为支付想要登陆欧洲必然也要花费时间建立起完善的支付生态系统，需要和当地银行机构进行服务合作。移动支付服务在消费者中越来越受欢迎，在这一点上，华为还远远落后于三星，苹   查看全文>

根据业内人士的介绍商标转让网小编了解到，，在中国商标网中发现了来自华为的一个新商标，商标图为“matebook”，可用于的商品有便携式计算机用套、计算机键盘、计算机程序（可下载软件）、平板电脑、计算机硬件、数据处理设备、智能手机、调制解调器、手机带、手机。申请日期为2015年9月21日。从目前的情况来看，华为打算制造的新品将会被命名为“matebook”，这款新品隶属于目前已经存在的mate系列。   查看全文>

商标转让网在近期了解到在国内申请商标一年半后，华为终于启动了在欧盟等地的huaweipay商标申请。根据最新欧盟公开数据查询显示，2017年8月29日，华为公司向欧盟商标局提交了huaweipay在第9类（电子设备），第36类（金融支付）领域的商标申请。huaweipay在欧盟注册商品详情但在中国，华为申请huaweipay最早是在2015年12月10日，2016年05月13日重新提交经过设计后的   查看全文>

随着共享单车的快速发展直接改变了众多人的生活方式，人们在天气好的时候纷纷选择利用共享单车出行，毕竟共享单车收费低还能健身十分方便人们的生活，商标转让网小编也经常利用共享单车出行。作为共享单车巨头之一的ofo因其广大的覆盖量深受关注，随着ofo共享单车的火热人们因其外观颜色亲切的称其为小黄车，甚至有很多人都记住了小黄车这一名称而不记得ofo。后来ofo单车看到大家都叫它小黄车，就想说直接改名吧，注册   查看全文>

在商标或品牌保护上，没谁能有摩拜单车这么好的运气了。商标转让网了解到，此前，因摩拜单车提交的第12类摩托车、自行车、后视镜、自行车、脚踏车车头等商品上及在第38类无线广播、信息传送等服务上的“mobike”注册商标申请，与在先注册的其他商标构成近似，国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商标评审委员会）驳回了摩拜单车第12类和第38类相关商标注册申请。随后，摩拜单车因不服该处理决定，将商标评   查看全文>

大火的共享单车遇到的麻烦也不少，摩拜单车公司最近就非常头疼其商标问题，商标转让网了解到近日，北京知识产权法院审结原告北京摩拜科技有限公司（简称摩拜公司）诉被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商评委）商标驳回复审行政纠纷两案。两案涉及共享单车行业中的“mobike”商标。诉争商标一诉争商标二引证商标一引证商标二被告商评委认定指定使用在第12类摩托车、自行车、后视镜、自行车、脚踏车车头等商品上   查看全文>

迪士尼，一直是作为乐园的代名词，享有非常高的知名度。最近却有很多傍“迪士尼”的商标侵权现象。据悉，上海迪士尼乐园明年春季才开园，方圆十几公里内却出现多家“迪士尼酒店”。昨天，上海市工商局披露维也纳酒店侵犯迪士尼商标专用权案件，宣告上海迪士尼商标保护工作全面进入临战状态。市工商局检查总队近日调查发现，深圳维也纳酒店管理集团在其位于浦东区域的5家门店，擅自使用“迪士尼店”“周浦迪士尼乐园店”“上海迪士   查看全文>

每个企业的发展，都离不开企业商标的作用，好的商标可以给人留下深刻的印象，促进企业的的繁荣。当然，拥有个好的商标并没有那么容易。很多人不论是注册商标还是转让商标，如今都变得有难度和风险，尤其是现在越来越火热的商标侵权事件，在很多地方都不难发现。提起创源文化（全称：宁波创源文化发展股份有限公司），估计没太多人了解，而且单看公司名称，连主营业务是什么也不一定猜得出。但如果告诉你这家公司的主营业务其实与晨   查看全文>

所谓“他人现有的在先权利”是指他人在注册商标申请人提出商标注册申请以前，已经依法取得或者依法享有并受法律保护的权利，如著作权、专利权、名称权、姓名权、域名权等等。注册商标的构成要素包括文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合等标志，当某一商标注册申请在使用上述标志时不慎重，则很可能损害到他人的在先权利，如文字标志可能与他人的姓名、企业名称、商号相冲突，图形标志、颜色组合可能与他人的美术作品的著作   查看全文>