申请人：永立荣生医股份有限公司委托代理人：北京维澳知识产权代理有限公司申请人因第26158975号“exocare”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定，向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独创，与商标局引证的国际注册第668052号“ecocare”商标、第3782424号“蓓丝颜excare”商标(以下分别称引证商标一、二)在构成元素、整体外观等方面区别明显，   查看全文>

申请人：广东星悦整装家居用品有限公司委托代理人：佛山市神州华茂知识产权代理有限公司申请人因第26790501号“925就爱屋及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定，向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第10412599号“就爱l’inux”商标(以下称引证商标一)、第23236847号“就爱生活馆及图”商标(以下称引证商标二)、第26663216号“就爱   查看全文>

申请人：蓝港在线(北京)科技有限公司委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司申请人因第27656970号“yseight”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定，向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第18311993号“y'sknight及图”商标(以下称引证商标)未构成使用在类似服务上的近似商标。商标评审委员会认为，申请商标为字母组合“yseight”，与   查看全文>

申请人：伊川杜康酒祖资产管理有限公司委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司申请人因第27880734号“杜康故里”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定，向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第19868342号“杜甫故里及图”商标(以下称引证商标)未构成使用在相同或类似服务上的近似商标。申请商标经使用已与申请人建立唯一对应关系，不会造成相关公众混淆误认。申   查看全文>

申请人：陕西医药控股集团派昂中药有限公司委托代理人：中国商标专利事务所有限公司申请人因第27502153号“秦岭臻药及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定，向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第3226765号“秦岭及图”商标(以下称引证商标一)、第6881441号图形商标(以下称引证商标二)、第13103170号“中科鸿基及图”商标(以下称引证商标三)   查看全文>

申请人(原撤销被申请人)：山东华特磁电科技股份有限公司委托代理人：山东千慧知识产权代理咨询有限公司被申请人(原撤销申请人)：北京君策九州科技有限公司委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司申请人因第12180741号“huate”商标(以下称复审商标)撤销一案，不服商标局商标撤三字[2018]第w014361号决定，于2018年6月11日向商标评审委员会申请复审。商标评审委员会依法受理后，依照《   查看全文>

申请人：北京泰博斯教育科技有限公司委托代理人：北京知呱呱科技服务有限公司申请人因第27658488号“泰博斯创新实验室tabs-lab及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定，向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，经过申请人的广泛使用，已具有较高的知名度和美誉度。申请商标与商标局引证的第4182375号图形商标、第8096642号“泰斯博taisibo人及   查看全文>

申请人(原撤销申请人)：浙江金钥匙儿童用品有限公司委托代理人：温州成大方圆知识产权事务所有限公司被申请人(原撤销被申请人)：娇兰(变更前名义：娇兰有限公司)委托代理人：北京律盟知识产权代理有限责任公司申请人因第228504号“一千零一夜shalimar”商标(以下称复审商标)撤销一案，不服商标局商标撤三字[2018]第y007683号决定，于2018年6月11日向商标评审委员会申请复审。商标评审委   查看全文>

申请人：河南星之云文化传媒有限公司委托代理人：北京语恒国际知识产权代理有限公司申请人因第26129834号“星雲影視用影像记录生活之美starcloud及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定，向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由：商标局引证的第25483201号“星云社”商标(以下称引证商标三)已无效，其已不构成申请商标的在先权利障碍。商标局引证的第24884465号“stem   查看全文>

申请人：河南蚂蚁军团体育发展有限公司委托代理人：北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司申请人因第26472517号“蚂蚁天团”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定，向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第4725678号“蚂蚁军团”商标、第18221228号“蚂蚁天使mayitianshi”商标、第19071866号“蚂蚁天地”商标、第20553169号“蚂蚁天   查看全文>

申请人：北京妙医佳信息技术有限公司委托代理人：北京中理通知识产权代理有限公司申请人因第24067553号“妙健康more”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定，向商标评审委员会申请复审。经审理查明：1、商标局引证的第7783542号、8181077号商标均因连续三年停止使用已被商标局撤销，该决定现已生效。据此，申请商标与之已不存在权利冲突。2、商标局引证的国际注册第950279号商标、第43   查看全文>

申请人：沙利迎口福有限公司委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所申请人因第27209887号“incofood及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定，向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第25210394号“indofood”商标(以下称引证商标一)、第25222731号“indofood”商标(以下称引证商标二)、第26913610号“ind   查看全文>

申请人：纽迪希亚公司委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司申请人因第27962832号“gastro-junior”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定，向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由：申请商标整体为臆造词，不会使相关消费者对商品的特点产生误认，亦不会造成不良社会影响。且已有大量包含“gastro”的商标在第5类商品上予以核准注册，申请商标的注册申请亦应予以核准。商标评审   查看全文>

申请人：北京市商汤科技开发有限公司委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司申请人因第22479146号“sensear”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定，向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第17697972号“senhear”商标(以下称引证商标一)、第g893248号“senseair及图”商标(以下称引证商标二)、第g884063号“sensea   查看全文>

申请人：花椒麻椒(北京)餐饮管理有限公司委托代理人：北京快又好信息技术有限责任公司申请人因第27976517号“花椒麻椒号及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定，向商标评审委员会申请复审。商标评审委员会认为，申请商标由汉字“花椒麻椒号”及图形组合而成，与商标局引证的第21703654号“中乡味zhongxiangwei及图”商标(以下称引证商标)在构成要素、呼叫、整体外观等方面存在一定差   查看全文>

申请人：陕西美农网络科技有限公司委托代理人：北京坤铖泰知识产权代理有限公司申请人因第27758578号“艺隆包装yilongpackaging及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定，向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第6705518号“艺隆”商标(以下称引证商标一)、第22159700号“帛宸及图”商标(以下称引证商标二)、第4599736号“益民包装   查看全文>

申请人：斯凯杰美国公司委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司被申请人：福建省凯奇体育用品有限公司委托代理人：全洲(北京)国际知识产权代理有限公司申请人于2018年3月28日对第18585205号“s”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。商标评审委员会依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。申请人的主要理由：一、争议商标与申请人国际注册第98487   查看全文>

申请人：天津量子体育管理有限公司委托代理人：中国商标专利事务所有限公司申请人因第26556839号“量子产业quantumindustrycompany及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定，向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第25957527号“量子餐厅”商标(以下称引证商标一)、第25321084号“量子智能liangzizhineng”商标(以下   查看全文>

申请人：安徽领骏文化传媒有限公司委托代理人：北京倍增知识产权代理有限公司申请人因第26812487号“小马王国ponkidchildren'sworld及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定，向商标评审委员会申请复审。经审理查明：至本案审理之时，商标局引证的第11037023号“驹驹juju及图”商标(以下称引证商标一)经撤销连续三年不使用程序已被撤销，且已生效。商标评审委员会认为，根据   查看全文>

申请人：启航创科(深圳)互联网信息服务有限公司委托代理人：北京快又好信息技术有限责任公司申请人因第27500138号“百米车”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定，向商标评审委员会申请复审。申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第7365602号“佰米”商标(以下称引证商标)未构成近似商标。且已有与申请商标类似情形的商标获准注册。申请商标经宣传使用已具有一定知名度，不会造成相关公众混淆   查看全文>