3月1日消息，据海淀法院网消息，因认为"3158招商加盟网"在其网站上擅自使用"呷哺呷哺"商标及企业字号进行虚假加盟宣传，呷哺呷哺餐饮管理有限公司以侵害商标权及不正当竞争为由，将网站运营者重庆叁壹伍捌信息技术有限公司及网站技术支持者北京动力在线通讯服务有限公司诉至法院，要求二被告立即停止侵权、赔礼道歉并赔偿经济损失及合理维权成本80万元。原告呷哺呷哺公司诉称，其创始于1998年，是国内首创的吧台式   查看全文>

近日，上海知识产权法院审结原告北京小桔科技有限公司(下称小桔公司)、北京嘀嘀无限科技发展有限公司(下称嘀嘀公司)诉被告滴滴搬场服务(上海)有限公司(下称滴滴搬场公司)、上海久业搬场有限公司(下称久业搬场公司)侵犯商标权及不正当竞争纠纷案作出一审判决，判令被告滴滴搬场公司、久业搬场公司立即停止商标侵权和不正当竞争行为，变更企业名称，停止使用“didibc.com”域名，共同赔偿经济损失及合理开支60   查看全文>

2017年，乘着新零售的东风，无人货架行业在资本的舞台上崭露头角，让人眼前一亮。而随着阿里、京东等巨头的入局，更是彻底让这个行业成为当时的风口。然而，2018年，这个风光无限的行业却屡屡传出负面消息：撤点、裁员、恶意竞争……资料显示，便利购是每日优鲜于2017年6月内部孵化的办公室无人货架项目，也是每日优鲜从线上走到线下、通过进一步增加终端密度覆盖更多场景的第一步。到了2018年初，每日优鲜对外透   查看全文>

2月18日，北京知识产权法院发布北京学而思教育科技有限公司(以下简称为“学而思教育”)与国家工商行政管理总局商标评审委员会其他一审行政判决书。学而思教育主张诉争商标经过使用能够与引证商标相区分，经审核查明，在案证据不能证明诉争商标在引证商标申请日前已持续使用并与学而思教育形成了唯一对应关系，故学而思教育的上述主张缺乏事实和法律依据，国家工商行政管理总局商标评审委员会认定诉争商标与引证商标构成使用在   查看全文>

对于“福特”和“野马”，熟悉汽车的人并不陌生。围绕着汽车品牌“mustang”(中文名为“野马”)与“野马”，美国“福特”与中国“野马”曾展开激烈的商标侵权纷争。在上述民事纠纷暂告一段落后，双方围绕着“福特野马”四字产生的行政纠纷日前也有了新的进展。近日，北京市高级人民法院作出终审判决，认定美国福特汽车公司(下称福特公司)注册的第9817109号“福特野马”商标(下称诉争商标)，与四川野马汽车股份   查看全文>

据悉，原告是“bolon”、“暴龙”注册商标专用权人，于2015年被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。原告生产的“bolon”眼镜以优良的品质深得社会认可，在眼镜行业及国内外相关公众中具有极高知名度。被告销售的太阳镜产品使用了与原告注册商标相近似的商标，为侵犯原告注册商标专用权的产品。据了解，原告厦门雅瑞光学有限公司通过受让的方式取得了第3186667号“暴龙”、第3192360号“bol   查看全文>

从海淀法院网获悉，因认为对方销售假冒全聚德烤鸭的行为构成商标权侵权，北京全聚德仿膳食品有限责任公司将北京玉廷博商贸中心诉至法院，要求判令被告停止侵权，赔偿经济损失15万元，合理支出600元。日前，海淀法院受理了此案。全聚德方面表示，"全聚德"创建于1864年，现如今全聚德挂炉烤鸭技艺已被列入国家级非物质文化遗产项目。1999年1月，"全聚德"被国家工商总局认定为"驰名商标"，是我国第一例服务类驰名   查看全文>

近日，浙江蓝巨星公司与荷兰塔尔帕公司涉及《中国好声音》的19起商标权无效宣告请求行政纠纷一审宣判。“好声音”案件中，其中原告为浙江蓝巨星国际传媒有限公司(简称蓝巨星公司)，被告为中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)，第三人为塔尔帕容量有限公司(简称塔尔帕公司)。19起案件诉争商标均为蓝巨星公司申请注册的，申请上述商标无效的引证商标所有者为塔尔帕公司。最终，本案原告   查看全文>

2019年2月22日，西安市中级人民法院公开审理了师某某等8人涉嫌假冒注册商标、销售假冒注册商标的商品、非法制造、销售非法制造的注册商标标识的案件。西安市人民检察院指控，自2015年起，被告人师某某伙同其妻刘某某使用其生产的鸡精原材料充填、包装成假冒的注册商标"太太乐"牌鸡精、"穆堂香"牌土鸡鸡精以及"百信"牌鸡精，对外销售牟利。其包装产品所用的外包装箱从被告人姚某某处购买，包装袋从被告人冯某某处   查看全文>

一条银圈将各种珠子串起来，组成属于你的独一无二的diy珠宝饰品。潘多拉手镯一直凭借自由的搭配方案以及私人化、个性化的手镯定制方案得到大家喜爱，每一款潘多拉手镯以及配饰都是潘多拉的匠心所在，不仅有着出众的制作工艺，同时产品本身也有着非常丰富的寓意，这种符合个性化需求的产品，近几年成功引领了珠宝行业的消费风向，也是情人节送给情侣的最佳礼物之一，但产品深受大家喜爱，潘多拉商标却一直遭遇各种问题，品牌保护   查看全文>

人红是非多，所谓的"网红店"亦难逃"撞脸"魔咒。近日，江苏省苏州市虎丘区人民法院就依法审结一起涉及老字号"鲍师傅"的侵害商标权纠纷案。经调解，被告糕点店自愿赔偿原告5万元，并立即停止商标侵权行为。"鲍师傅"是北京的知名糕点店，后来因一档美食节目名声大震，很快各地分店便如雨后春笋般冒头。"鲍师傅"这三个字也在一夜间成为"网红"，据说最疯狂的时候，有顾客为了吃上一口传说中的小蛋糕，可以足足等上7小时。   查看全文>

据悉，法国奢侈品集团lvmh旗下奢侈品牌christiandior和celine被告商标侵权，原告为美国南加利福利亚州的liveeyewear公司，上月该公司于美国加利福尼亚州联邦法院提起了诉讼，称被告销售的眼镜产品侵犯了其公司两个已在注册的商标。据了解liveeyewear公司指责lvmh集团、christiandior和cline盗用其分别于2003年和2009年注册的商标，被侵犯商标为“co   查看全文>

围绕着核准注册在服装、鞋等商品上的一件图形商标，七波辉(中国)有限公司(下称七波辉)与厦门市湖里区劲翔联合商标代理事务所(下称劲翔)产生了一场纠纷。近日，双方纠纷有了的新的进展。北京市高级人民法院日前判决驳回劲翔的上诉，商标评审委员会(下称商评委)对第10278006号图形商标予以无效宣告的裁定最终得以维持。据了解，争议商标由劲翔于2011年12月7日提出注册申请，后经异议程序被核准注册，核定使用   查看全文>

春节期间，百度、腾讯、抖音等各大互联网巨头想出了五花八门的活动吸引客户，b站就不简单了，竟然发起了“bilibili拜年祭”，还想要注册相关商标。作为二次元视频网站，如今的b站吸引了多个年龄层的忠实粉丝，手上的资源也不少。正所谓“居安思危”，b站在商标注册方面下足了功夫。此前b站曾因为商标注册问题和国家工商局闹杠上了。商标局一致认为，拜年祭中的祭是有拜祭逝去的人的说法，因此予以驳回。而小编搜索关键   查看全文>

“雄兵连”商标案二审有果提及“雄兵连”，很多人会理解为“钢铁雄兵的连队”，那么能否将其作为商标注册使用呢?近日，北京市高级人民法院针对第22061555号“雄兵连”商标(下称诉争商标)所引发的商标驳回复审纠纷案作出的判决中，就这一问题给出了答案。北京市高级人民法院在判决中指出，将“雄兵连”使用在玩具、游戏机等指定商品上，易使相关公众认为商品的来源与军事机关有关联，进而造成不良的社会影响，不得作为商   查看全文>

知乎上近日出现一个问题“搜狐是如何掉队的?”嗯?搜狐掉队了?想一想曾经的搜狐集团，身为互联网三甲，拥有搜狐门户、搜狗输入法、搜狐畅游、搜狐视频、搜狐焦点、搜狐汽车、搜狐新闻客户端、搜狐微博社区。而如今的搜狐，已经从三甲跌落，市值连腾讯的零头都不到，在任何领域都不占优势，业务也没有什么变化。搜狐虽已经重新出发，但是却遇到了商标问题。要说啊，之前的搜狐集团对商标的保护意识还是十分强的，在成立之初就申请   查看全文>

前几年“王老吉”的商标纠纷案件可以说是搞得人尽皆知，为了争夺一件商标的所有权，双方都耗费了太多的人力、物力、财力。而“加多宝”从问世到如今，其知名度及影响力也是又付诸了比之前更多的，成倍的努力工作，才达到如今的成果。而就在不久前，广东加多宝饮料食品有限公司再次错失了“jdb”商标，引人唏嘘。第10418365号“jdb”商标是于2012年1月12日申请，2015年7月14日被核准注册在第3类，洗发   查看全文>

一项授予美国西雅图火箭公司蓝色起源blueorigin的新专利引起了人们的关注。美国专利号8408497，该专利涵盖“具有固定和可展开减速表面的运载火箭，和/或形状燃料箱，以及相关系统和方法。”这项专利的授权令许多观察家感到惊讶，因为其中所述的发明并非源于蓝色起源，而是基于火箭设计领域的现有技术。这个专利的前几幅图显示了一个空气动力减速器，或者称为牵引制动器，它像项圈一样缠绕在飞行器上，像伞一样张   查看全文>

针对被质疑雇托排队，北京鲍才胜餐饮管理有限公司董事长兼总经理鲍才胜发声明否认，并于2月17日透露，鲍才胜公司向北京易尚餐饮管理有限公司加盟商发起的7起诉讼中，已有3起胜诉、1起和解，共计获得23万元的赔偿。易尚餐饮的3家加盟商因在店内销售糕点，且在产品包装、广告牌、柜台等位置突出使用“鲍师傅糕点”、“鲍师傅”等商标标识，被判侵犯“鲍师傅”商标权。易尚公司一款“鲍师傅”图文商标已被国家知识产权局商标   查看全文>

商评委认为，本案焦点问题为复审商标在全部商品上在指定三年期间（2014年4月7日至2017年4月6日）是否进行了真实有效的商业使用。申请人在商标局审理及复审阶段提交的其营业执照以及复审商标档案，并不能证明复审商标在指定三年期间内得以真实有效的使用，且申请人的理由及其证据亦不属于不可抗力、政府政策性限制、破产清算及其他不可归责于商标注册人的正当事由的商标不使用正当理由，故复审商标予以撤销。关于第48   查看全文>