Dior、Cline双双被告商标侵权

据悉，法国奢侈品集团lvmh旗下奢侈品牌christiandior和celine被告商标侵权，原告为美国南加利福利亚州的liveeyewear公司，上月该公司于美国加利福尼亚州联邦法院提起了诉讼，称被告销售的眼镜产品侵犯了其公司两个已在注册的商标。

据了解liveeyewear公司指责lvmh集团、christiandior和cline盗用其分别于2003年和2009年注册的商标，被侵犯商标为“coccons”和“softtouch”，前者由标准字符组成，无特定字体、大小、颜色和样式限制，后者指的是用软性橡胶处理眼镜边框的技术，保护眼镜表明防止眼镜受腐蚀。

liveeyewear公司宣称，lvmh集团授权至少四款使用“softtouch”商标的眼镜产品给霞飞诺集团。此外，lvmh集团还销售含有“coccons”商标的超大号墨镜，而且款式与liveeyewear公司的产品并不差异。liveeyewear公司表示，上述的商标侵权行为给公司造成了不可挽回的损失，并寻求永久禁令的机会。

截至发稿，lvmh集团和旗下的奢侈品牌christiandior和cline均未对此作任何评论。

时尚业界的侵权纠纷一直存在，德国运动品牌adidas今年初针对丹麦鞋履品牌ecco提出新的诉讼，以控告其涉嫌侵犯adidas的经典三条纹商标，要求该品牌立即停止所有涉嫌侵权鞋履产品的销售，并支付高达上百万美元的损害赔偿。根据adidas提交给俄勒冈州波特兰市联邦法院的文件显示，adidas控诉丹麦鞋履品牌ecco故意采用假冒或相似的仿制三条纹商标的设计，以误导和欺骗消费者相信这些商品是由adidas生产、授权或许可的，并起源于adidas品牌。

台湾知识产权法院裁定奢侈品牌lv胜诉，命令伊泽田国际有限公司公开向lv道歉，并支付巨额赔偿金。台湾知识产权法院认为iki2的未经授权使用lvepi商标设计手袋的行为不仅对lv品牌造成了严重损害,令消费者对产品来源产生混淆，同时也削弱了lv商标的辨识度。法院还表示,被告销售该系列手袋的行为也对lv的独特性和优越质量的声誉产生了不良影响。

奢侈品牌gucci跟时尚品牌guess之间的商标之争也引起广泛关注，gucci最初在美国提起上诉，要求guess就侵犯其商标赔偿2.21亿美元，最终法院判guess赔偿470万美元，并永久禁止guess使用侵权设计。此后gucci又在米兰、巴黎、南京多处状告guess商标侵权，指出guess的皮带和钱包等产品抄袭模仿其设计，此官司已持续近8年之久。不过gucci仅在美国获得胜诉，在巴黎与意大利法庭均判其败诉。