近日，持续了三年的诉讼，捷豹路虎起诉江铃陆风汽车一事终于有了定论。“山寨”江铃陆风败诉，“正品”捷豹路虎最终还是赢了。根据北京市朝阳区法院判决，江铃汽车旗下陆风x7共有5处外观设计抄袭路虎极光(相同的车体、车顶、车窗、侧板以及后灯)，此种外观对路虎和陆风形成了模糊，让消费者难以区分，因为判定陆风立即停产x7并赔偿捷豹路虎集团。路虎与陆风的纠纷源自于外观专利问题上。早在2015年8月陆风x7刚上市时   查看全文>

如今，越来越多的年轻人不再一味地追求品牌，对质量有了更高的要求，使得一些比较好的国货逐渐受到关注。阿道夫就是其中之一，作为国产洗发水中的翘楚，阿道夫作为百万粉丝，销量丝毫不比宝洁旗下的海飞丝差。据了解，阿道夫天猫官方旗舰店共有173万粉丝，销量最高的阿道夫轻柔亮泽丝滑洗护产品有19.6万笔交易，位列第二的产品销量有4万件。而滋源天猫旗舰店共有粉丝219.1万人，销量最高的产品有3.97万人付款。宝   查看全文>

一场跨越近九年的商标权属问题，由张裕最新发布的一则公告重新提及。3月8日，北京商报记者获悉，张裕连续收到由中国证监会山东证监局下发的责令改正决定、警示函等多则公文。与此同时，烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司总经理的周洪江与烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司董事会秘书曲为民也被山东证监局出具了警示函。从山东证监局发布的《关于对烟台张裕集团有限公司采取出具警示函措施的决定》中可以看到，该局对张裕首次公开发行股票   查看全文>

抢注竞争对手商标，在市场上并不少见。但是，谁能想到a站居然抢注哔哩哔哩商标用于制作飞机杯、夜壶、充气娃娃、避孕套、坐便器、振动按摩器等。这就有点尴尬了!此事被微博博主@首席内幕官曝光，引来网友广泛关注。据了解，b站提起诉讼反被法院驳回，且承担案件受理费一百元，小编不由得心疼b站一秒。ac娘恶心了bilibili娘事情原来发生在三年前，b站发现“哔哩哔哩”的商标被人抢注了，而注册这个商标的不是别人，   查看全文>

对于我们这一代人来说，早先眼中的偶像并不是如今的某男团或是女团，或是韩流的某位明星，而是谢霆锋，古天乐，林志颖等等一行人，还有就是当年网络还未普及却依旧火爆全国的《流星花园》“f4”了!虽然如今四人已经很长时间没有同框出现，但确实给我们留下了很深的记忆。国际注册第1287199号“f4”商标是瑞士的国际汽车联合股份有限公司于2015年12月21日获得国际注册的，2016年2月11日申请的中国领土延   查看全文>

北京鲍才胜餐饮管理有限公司负责人鲍才胜告诉记者，面对市场上不断出现的山寨鲍师傅糕点店，公司早已委托专业的知识产权公司，对冒牌行为的源头——北京易尚餐饮管理有限公司持有的“鲍师傅baoshifu及图”商标，向商标评审委员会提出了无效宣告请求。商评委经审理认为，争议商标与北京鲍才胜餐饮管理有限公司注册的鲍师傅商标在商品销售渠道、销售场所、消费对象等方面相同或近似，具有较强关联性，构成近似商标，易使相关   查看全文>

贝壳酒店是格林豪泰的子品牌，长期以来，格林豪泰酒店(中国)有限公司成功申请注册了一系列“格林豪泰”“格林贝壳”“贝壳酒店”等商标。但就在他要申请第22833841号“格林豪泰贝壳酒店”商标时，却被商评委裁定，驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。在上诉期内，格林豪泰向北京知识产权法院提出上诉。第22833841号“格林豪泰贝壳酒店”商标是格林豪泰于2017年2月15日申请的，指定使用在第43类，住所   查看全文>

日前，法院一审判定“海鲜遇见面”品牌运营方安徽甄旺停止侵权并赔付7万元。同时，针对江苏餐创使用“u卷烧饼”等行为，新拍档向法院申请的诉前禁令也已获批。新拍档认为仿冒成本低、维权成本高，致使侵权现象时有发生。依据《商标法》第六十一条：对侵犯注册商标专用权的行为，工商行政管理部门有权依法查处;涉嫌犯罪的，应当及时移送司法机关依法处理。“海鲜遇上面运营方”败诉目前提出上诉新拍档认为“海鲜遇上面”品牌未经   查看全文>

u卷烧饼、真假鹿角巷、满大街的“贡茶”……近年来茶饮行业商标抢注、侵权现象频繁发生，不仅消费者难以分辨，加盟商也是一头雾水，许多商标“正主”苦不堪言。针对这一问题，3·15前夕，新京报记者走访北京茶饮市场，发现商标抢注、雷同现象依然存在。专家认为，受制于侵权范围广、诉讼周期长等因素，企业维权仍存在较大难度。商标抢注乱象难住加盟商近日走访发现，北京798、双井、朝外soho、建外soho等区域开了多   查看全文>

(一)王某非法销售侵犯“boylondon”注册商标专用权商品被查处。服装上标注“boylondon”文字、图形或组合图案以及假冒“海之蓝”、“天之蓝”白酒的经营单位都被罚5万元。2018年3月28，根据商标持有人投诉举报，市北区市场监管局执法人员到市北区某商场进行现场检查，现场发现销售标有“boylondon”文字、图形或组合图案的服装一宗。当事人无法提供合法证据证明该商品是自己合法取得并不能说   查看全文>

3月份，在先后收到来自国家商标管理部门的两份裁定书后，鲍才胜终于舒了口气。商标管理部门连续宣告北京易尚餐饮管理有限公司注册的第17899060号和第17899096号“鲍师傅baoshifu及图”的两个商标无效。这是怎么一回事呢?鲍才胜是一家面包糕点房的创始人，2004年在北京市朝阳区中国传媒大学附近开了第一家面包房，以自己姓氏创立了“鲍师傅”品牌。因糕点味道鲜美有特色，“鲍师傅”成了网红，不少消   查看全文>

因认为华美龙公司开发的“防伪密码瓶盖”、润泽公司销售的“飞天茅台酒”防伪瓶盖侵犯其享有的“一种密码锁防伪瓶盖的对码生产方法”发明专利权(专利号：zl201110262041.4)，卓霖公司遂诉至贵阳中院，请求法院判令两被告立即停止侵权，并赔偿经济损失及合理支出400万元。华美龙公司辩称，其开发的“防伪密码锁瓶盖”是为高档酒提供的一种新型防伪手段，具有创新性，并获得了贵州省经济贸易委员会出具的新技术   查看全文>

在淘宝网上经营进口宠物食品的申某怎么也没想到，自己卖着国外正品猫粮，居然也会被告?原来，这背后是有"李鬼"公司利用抢注商标恶意维权。申某经营的宠物食品品牌为"nature’svariety(中文名：百利)"及其旗下子品牌"instinct(中文名：本能)"。这两款产品广为消费者知晓，生产厂商是美国mi公司。长期以来，中国经销商及消费者一般直接使用"百利本能"来指代"nature’svariety"   查看全文>

昨日，国内诉讼标的最高的专利侵权案在南京市中级人民法院开庭。因为诉讼标的高达10亿元，这一诉讼引起了业界的广泛关注。江苏通领科技有限公司(以下简称通领科技)针对公牛集团股份有限公司(以下简称公牛集团)提起诉讼，庭审中，通领科技认为公牛集团的产品使用了通领电器发明专利(专利号为zl201010297882.4)、实用新型专利(专利号为zl201020681902.3)，涉嫌侵权。这场诉讼的一个关注点   查看全文>

最近，歌手潘玮柏、主持人李晨的潮牌"mlgb"商标被宣告无效。注册商标宣告无效企业起诉商评委上海俊客公司2010年12月15日申请注册"mlgb"商标，2011年12月28日核准注册，核定使用在第25类服装、婚纱、鞋、帽、袜、领带、围巾、皮带(服饰用)、运动衫、婴儿全套衣商品上。后第三人姚某向商标评审委员会提起注册商标无效宣告申请。主要理由是，争议商标容易让人想到不文明用语，作为商标使用在服装、帽   查看全文>

据悉，永和食品(中国)有限公司系第10536544号、第4033258号注册商标的所有人，两注册商标的有效期分别为2014年2月28日至2024年2月27日、2012年1月14日至2022年1月13日，核定使用商品/服务项目为43类，包括餐厅、快餐馆等。永和食品(中国)有限公司(2016年6月27日变更为永和食品(中国)股份有限公司)授权原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司独占使用包含第1053654   查看全文>

因认为对方未经授权许可使用“国窖”商标且销售假酒，泸州老窖股份有限公司以侵害商标权纠纷为由将海淀区某菜蔬店诉至法院，要求其停止销售侵权产品，赔偿经济损失20万元。海淀法院已受理了此案。原告泸州老窖公司诉称，其系在明清36家古老酿酒作坊的基础上发展起来、拥有400多年酿酒历史的国有控股上市公司。2006年被国家文物局列入“世界文化遗产预备名录”。目前，泸州老窖公司拥有“泸州”、“国窖”、“泸州老酒坊   查看全文>

飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳。金庸的这几部小说，可以说是部部精品。其中，《笑傲江湖》更是深受喜爱，多次被改编成影视作品。在《笑傲江湖》里，一本名叫“葵花宝典”的武功秘籍贯穿全文，是贯穿整部小说的悬念和核心。可你能想象吗?“葵花宝典”也被注册商标了，而且还经历了一次万分纠结的无效宣告考验!2012年3月5日，上海游奇公司向国家工商行政管理总局商标局提出第10572048号"葵花宝典"商标(简称争议   查看全文>

“无论《备忘录》和《补充备忘录》最终被判是否有效力，都不对本案构成影响。两份备忘录涉及公章伪造和后期补盖的问题，从内容上来看，也不包含本案所涉商标，而对方解释其仅使用‘露露’文字商标，其他部分为装潢，是非常荒谬的”，承德露露“天价”索赔案法庭上，承德露露代理律师如是说。时隔一个多月，承德露露诉汕头高新区露露南方有限公司(以下简称“汕头露露”)及北京荣诚文华超市(以下简称“荣诚文华超市”)商标侵权案   查看全文>

雅各布·伦特米斯特(jacobusrentmeester)曾在2015年将耐克告上法庭，这位美国摄影师认为jordan品牌的飞人标志原型出自于他在1984年的一张摄影作品，耐克的做法侵犯其权益。时隔三年，这起版权争议案有了结果。当地时间2月28日，《美联社》报道称，美国联邦第九巡回上诉法院最终宣判侵权不成立。法官表示，虽然伦特米斯特的摄影作品与飞人标志相似度较高，但不代表其拥有这一标志的版权。换言   查看全文>