今天，微博网友“c数码”晒出了一组图，华为在欧洲抢注了“r17”、“r19”以及“r21”三个欧盟商标。查询发现，华为是在2016年12月28日同时申请了这三个欧盟商标，2018年7月17日注册公示，这三个商标有效期在2026年12月28日，其面向的是手机、手机相关配件等产品。但华为的手机体系里并没有r系列，一直以来r系列是oppo手机在使用，并且已经发展到了r15。同时，oppo在今年6月份正   查看全文>

小编获悉，近日佳木斯市烟草专卖局在市东郊垃圾处理场销毁案值达171万元的假冒商标卷烟，156个品种、120余万支假冒卷烟被付之一炬。市法制办、财政局、公安局、工商局等单位共同参与现场销毁工作。市烟草专卖局工作人员表示，假烟制造者大多用不符合等级标准的残次烟叶、霉变烟叶甚至香蕉叶、荷叶等作原料，采用硫磺熏蒸着色、喷洒或直接掺入有害化学物质等手段使假烟颜色变得金黄，用廉价的非食用香精调香，造出的假烟有   查看全文>

最近，华为和oppo因为互怼商标一事在网络上闹得沸沸扬扬。起因是有网友发现，华为在欧洲申请了r17、r19和r21三个商标，而oppo则申请了magicbook商标予以反击。一时之间，双方粉丝争执不下。但其实，手机厂商在注册和申请产品商标方面，远远没有我们想象的那么简单。事实上，手机行业和商标有关的笑话还有很多。说到这次华为和oppo的商标互怼事件，起因是有网友在商标数据库中查询到，华为在欧洲申请   查看全文>

日前，手机厂商酷派正式宣布，已向深圳法院针对小米科技侵犯多项酷派的发明专利提出侵权诉讼，侵权产品包括：红米note4x、小米6、小米max2、小米note3、小米5x等共5款热门手机型号，酷派并要求法院下令小米禁售这5款手机。作为曾经的“中华酷联”中国手机大厂里的一员，早已风光不再的酷派在今年1月就宣告小米侵权并要提告。根据先前资料，酷派起诉小米专利侵权的3件发明专利分别是“移动通信终端的协同方法   查看全文>

廖记棒棒鸡”作为成都美食之一，深受食客们的喜爱。然而，这块金字招牌的背后却是两个版本的“廖记棒棒鸡”店，名称、广告语和外观大同小异，普通吃客们完全分不清楚。为了“廖记棒棒鸡”这块金字招牌，廖钦弘等廖家三兄弟与亲舅李良锋之间的商标争夺持续了11年。如今，廖记第35类商标十年争夺尘埃落定，在2014年和2015年连续4次胜诉，北京第一中级人民法院、北京高院和国家商标评审委员会已裁定“廖记及图”第35类   查看全文>

“tiffany蓝”在1998年已成功注册为商标，而一个时尚ip是否要以拥有专属知识产权为必须前提?答案又不可一概而论。以“红底鞋”闻名的christianlouboutin就一直深陷此种波折中。红底鞋是christianlouboutin的招牌标识,凸显女性的柔媚、美丽和不张扬的成熟性感。2011年1月，christianlouboutin将同样大名鼎鼎的yvessaintlaurent告上法院   查看全文>

近期，有新闻媒体报道，九江市一个代理了“红日厨卫”专卖店的不远处有2家名为“红日e家”的厨卫店，这个“红日e家”与这个代理的“红日厨卫”店的商标相似度颇高，其中的门头商标更是高度相似，“红日厨卫”也是有比较高的知名度的了，而“红日厨卫”商标和“红日e家”商标你又分的清吗？之后，新闻记者来到九龙街“红日厨卫”。“红日厨卫”九江代理商王婕对记者表示，她和弟弟王珩代理“红日厨卫”20余年，在九江有几家专   查看全文>

北京康智乐思网络科技有限公司（简称“康智乐思”）宣布将公司的品牌由“大姨吗”更名为“大姨妈”，并对相关使用该品牌公司发出维权律师函。与此同时，康智乐思还公开宣布了上市计划。康智乐思旗下主要商标“大姨妈”，已被国家工商总局裁定予以无效宣告。刚刚完成品牌更名，主要商标却被判无效，这对已经宣布准备ipo的康智乐思来说，是个坏消息。9月22日，互联网法律服务平台无讼app登载的一篇法律文章，曝光了备受关注   查看全文>

在山东省龙口市、蓬莱市等地出现多个贩卖假冒某知名品牌运动鞋的地摊，这些运动鞋十分便宜，有的还是最新热卖款，可售价只有专柜的十分之一。蓬莱市公安局根据受害群众举报展开摸排调查，最终将这个涉嫌销售假冒注册商标商品的团伙一网打尽，涉案8名犯罪嫌疑人悉数归案。最近一段时间，蓬莱市公安局经济犯罪侦查大队值班民警连续接到市民举报电话，称在市场购买的某品牌运动鞋出现质量问题，怀疑买到假冒商品。据群众举报电话称，   查看全文>

“屈臣氏”商标由南冠公司于2010年10月26日向商标局提出注册申请，指定使用在瓷砖、非金属地板砖等第19类商品上。2011年10月6日，商标局对被异议商标予以初步审定公告。在被异议商标法定异议期限的最后一天，屈臣氏公司针对被异议商标向商标局提出异议申请，认为争议商标与其在先核准注册于推销业（替他人）等第35类服务上的第774065号“屈臣氏”商标构成使用在类似商品或服务上的近似商标。同时其以不正   查看全文>

说到“中华老字号”我们不免想到全聚德、同仁堂、老凤祥、狗不理包子等等，在历经数百年的传承与发展中，这些老字号早已享誉海内外，成为中华传统文化的一部分。然而，历史悠久的老字号在发展过程中可能会出现分叉，造成商标权益上的冲突，早前的王老吉与加多宝的“红罐”之争、“冠生园”的商标归属都让老字号的商标备受瞩目。“稻香村”乱象丛生香港稻香村被判“傍名牌”近日，北京知识产权法院宣判，北京市香村园食品有限责任公   查看全文>

记者从市食药监局了解到，市食药监局执法总队接群众举报违法经营假冒国家食药监总局批准国药准字号药品“东阿”牌阿胶的线索后，会同市公安局治安总队成立联合专案组开展侦查。专案组通过大数据进行分析，并对可疑样品抽样检测，多批次样品检验结果未检出驴皮源成分，不符合国家药品标准规定，判定为假药。2017年12月7日，上海市食药监部门配合公安机关经前期的深入调查，联合侦破了该起使用食用明胶、牛皮等原料跨省制售假   查看全文>

说起达芙妮这个牌子，相信不少爱美的女性会眼睛放光。该品牌是由达芙妮国际控股有限公司创立的自有品牌“达芙妮”，制造及销售女装鞋类，成为中国最成功的国内品牌之一。然而近年来市场上不断出现以“达芙妮”或“达芙妮鞋业”为名出品的女鞋。对此，“达芙妮”商标的所有者香港祥田贸易有限公司及其关联公司达芙妮投资有限公司、达芙妮国际控股有限公司共同起诉了包括广州达芙妮鞋业有限公司(下称广州达芙妮)在内的三被告。据了   查看全文>

很多小伙伴酷爱牛仔裤，年青人尤其喜欢，因为大家都说：“没有牛仔裤的青年不是好青年”，哈哈，好吧，其实我不太喜欢穿牛仔裤.说到牛仔裤，我们今天要聊一聊象征着野性、刚毅、叛逆与开拓的牛仔裤“鼻祖”—李维斯（levi's）。李维斯（levi's）是由犹太商人levistrauss（李维·斯特劳斯）创立的著名牛仔裤品牌，它拥有撞钉、红旗、弧形车花、"双马"标志……等标志性设计，而且这些标志都是拥有注册商标   查看全文>

童装上印有歪斜的“三叶草”和英文标识，阿迪达斯公司将浙江绍兴市上虞区一童装厂告上法庭。近日，区人民法院对这起商标侵权案作出一审判决，判令该童装厂赔偿阿迪达斯公司5万元。去年11月，上虞区市场监督管理局对该区某童装厂进行检查，在企业仓库内查获了由其生产的904套童装和420件上衣，童装的正面显著位置标注了三条纹商标和三叶草商标，以及阿迪达斯的英文商标。2016年1月，区市场监督管理局依法对该童装厂作   查看全文>

近日，白沙路市场监管所根据商标权利人以及12315投诉举报线索，连续查处了6起涉嫌生产商标侵权的服装案件，共查获各类童装7300多件，货值金额6万多元。目前，这些案件正在进一步立案调查处理中。3月以来，执法人员对辖区内尤其是国道两侧的童装生产小作坊进行了检查，发现多家小作坊在生产涉嫌商标侵权的童装，查获标有“nba”商标、“nba运球人”图案商标、“特步”图案商标以及“彪马”图案商标的童装裤子27   查看全文>

围绕一件“安奈儿annaier”商标，深圳市安奈儿股份有限公司（下称安奈儿公司）与陕西省自然人马某展开了一场商标纠纷。历时9年后，双方纷争有了新的进展。近日，北京市高级人民法院终审判决驳回了马某即第4890920号“安奈儿annaier”商标（下称系争商标）注册人的上诉，国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商评委）对系争商标在推销（替他人）、进出口代理、替他人作中介（替其它企业购买商品或服务）   查看全文>

5月初，红蜻蜓上市遭阻一事闹得满国皆知，原来是商标纠纷惹的祸。以红蜻蜓品牌为主，集皮鞋、皮具、儿童用品的设计、开发、生产和销售为一体的时尚鞋服企业——红蜻蜓，在上市前的关键一刻因遭到举报而暂缓发行股票，网上路演取消。红蜻蜓发布公告称，因发行人近期收到举报且需要进行核查，发行人及保荐机构国泰君安证券出于审慎的考虑，决定暂缓后续发行工作。在原初步询价与推介公告中披露的预计发行时间表将进行调整。有消息称   查看全文>

珍视明滴眼液是江西珍视明药业生产的一种药物，主要用于青少年假性近视、视力疲劳等。“珍视明”商标曾荣获“中国驰名商标”称号。珍视明药业公司发现九江地区有多家药店销售假冒“珍视明”，于是委托市场专员，主动到药店购买取得票据，并在公证处对购买行为进行了公证，随后向市中级人民法院提起诉讼。记者从假冒的珍视明的包装盒上看到，该产品均写明生产企业为“上海翔锐生物科技有限公司”。法官向记者介绍，“珍视明”为江西   查看全文>

近日，根据媒体报道，从今年开始，嘉兴港区一直积极打击非法无照服装加工，打击商标侵权行为，经过在立案查处督导、依法合规指导、宣传教育引导等方面加大力度，取得一定成效。根据群众举报，查获张某租用港区某制衣公司的场地、机器擅自加工与国际品牌“moncler”相近似的“monluck”及图案的童装羽绒服，共计317件，案值4.7万余元。当事人无法提供商标的有效合法证明，根据《中华人民共和国商标法》第五十七   查看全文>