近日，有网友发现大家微信聊天中常用的“捂脸”表情被人申请注册成了商标，虽然目前该商标还在初步审定的公告阶段，但仍然引起了不少人的疑惑：如果注册成功，会不会影响大家在聊天中使用这个表情呢？微信表情被申请成商标是否侵犯创作者的著作权呢？该商标申请人表示，自己申请该商标主要用于服装产品，与微信不属于同一领域，不认为自己侵权，同时也不会影响网友们在聊天中使用“捂脸”表情。而腾讯方面则表示，将在法定时限内对   查看全文>

9月14日，在“商标恶意抢注专题研讨会”上，中华商标协会副秘书长臧宝清表示，“商标恶意抢注已成企业痛点，同时也是商标主管机关和司法机关工作的重点、商标授权确权实务中的热点和难点。”商标恶意抢注现象以及由此引发的恶意投诉问题，备受社会各界关注，业界通常称这类人为“知产流氓”。臧宝清还指出，商标恶意抢注破坏了我国商标注册秩序和市场竞争秩序，推动了我国商标注册量的“虚高”，成为我国商标注册领域的“毒瘤”   查看全文>

来自于意大利罗马的著名奢侈品品牌宝格丽，因在我国申请国际注册第g1290822号“bvlgari”商标被原国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商标评审委员会）驳回，该品牌持有人宝格丽股份有限公司不服商标评审委员会作出的裁定，向法院提起行政诉讼。日前，该案在北京知识产权法院进行了公开开庭审理。申请注册商标被驳宝格丽公司创立于1884年，距今已有130余年历史，如今，宝格丽已经成为全球知名奢侈品品   查看全文>

此前，创维发布品牌维权声明，指责拼多多所售“创维先锋”、创维云视tv、创维e家等，涉嫌假冒。伴随“拼多多”事件的不断发酵，知名商标与“山寨品牌”之争也成为人们关注的话题。事实上，不少知名企业早已未雨绸缪，注册了大量自身品牌的“山寨”商标。可口可乐注册了“雷碧”、老干妈注册了“老干爹”、阿里巴巴注册了“阿里爸爸”……近期一些“雷人”商标成为大家热议的话题。网友表示：“我才知道，雷碧这个商标是雪碧为了   查看全文>

目前正在上映的电影《爱情公寓》引发了一起纠纷。联凡计算机技术（上海）有限公司（以下简称联凡公司）将上海高格影视制作有限公司、上海电影（集团）有限公司等6家公司诉至北京知识产权法院，并且索赔5100万元。因其未经自身许可，擅自在电影名称及推广中多次使用原告享有使用权的“爱情公寓”、“曾小贤”、“胡一菲”等注册商标。联凡公司诉称，其于2008年委托高格公司的全资子公司制作了电视剧《爱情公寓》，2009   查看全文>

一、商标变更1、必要性：商标在注册有效期限内，当其注册人变更其名义、地址、代理人，或者删减指定的商品的，应及时向商标局办理变更手续。企业、事业单位和个体工商业者的地址改变后，若不进行商标变更备案，后续若商标被异议、撤三、无效，都无法及时收到商标局下发的通知，最终可能导致权利的丧失。2、申请主体：需变更注册人名义、登记地址等注册事项（代理人、文件接收人）的商标注册人。3、流程周期：商标变更约6-10   查看全文>

“深玩”商标遭遇“撤销申请”，让不少旅游业内人士想起海南省“海棠湾”、“天涯海角”等多起商标之争。旅游企业应该如何保护自有商标，再次引发业内激烈探讨。多个商标陷入纷争此前，“海棠湾”商标抢注事件曾在海南省轰动一时，被抢注的商标内容包括吃、穿、住、行、玩、文化出版等20多个类别，几乎涉及了日后海棠湾开发、建设、经营的所有行业。自2009年起，三亚就走上了漫漫维权之路。直至2013年，“海棠湾”商标终   查看全文>

在商标申请驳回复审案件中，判断商标近似时是否应考虑诉争商标的知名度？在围绕第17165442号“esi及图”商标（下称诉争商标）展开的驳回复审纠纷一案中，北京市高级人民法院日前在终审判决中针对这一问题给出了答案。法院指出，在商标申请驳回复审案件中，商标知名度实际上无法予以考虑，否则将有违程序的正当性。据此，法院终审驳回北京艺佰联腾电子科技有限公司（下称艺佰联腾公司）上诉，商标评审委员会（下称商评委   查看全文>

热爱烤猪蹄的食客们会发现，无论何时路过“小蹄大作”的店面，最寻常的场景是人满为患。然而，这家“网红”烤猪蹄品牌公司——北京福蹄餐饮管理有限公司（下称福蹄公司），最近却遇到了一个商标方面的挫折。近日，北京知识产权法院审结了福蹄公司诉原国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商标评审委员会）商标申请驳回复审行政纠纷案。该案涉及注册商标违反我国《商标法》第十条第一款第八项规定的情形——对我国汉语言文化中   查看全文>

一家名为喜茶的网红奶茶店备受用户追捧，3名年轻人由此发现商机，斥资加盟南京一家公司，开了一家“喜茶”奶茶店。然而，3人加盟的奶茶店却是山寨版，被举报后，3人被处以行政处罚。因不服行政处罚决定，3人向上海市浦东新区人民法院（下称浦东法院）提起行政诉讼。8月14日，浦东法院公开审理该案，驳回原告起诉。目前，该案仍在上诉期内。“喜茶”奶茶店被指侵权2017年6月17日，陈某龙、陈某亮、汪某贵与南京凯之美   查看全文>

为贯彻落实党中央、国务院关于强化知识产权创造、保护、运用的决策部署，全面提升知识产权服务水平，进一步优化营商环境，我局在深化商标注册便利化改革中，全面对商标网上申请系统进行升级改造，实现网上提交申请、网上接收文件全程电子化，努力打造更为优质、高效、便捷的商标注册网上服务平台。经过前期测试，定于2018年9月1日正式上线“商标网上服务系统”，现将有关事项公告如下：一、原“商标网上申请系统”所有用户可   查看全文>

餐饮公司申请注册“功福咖小蹄大作”商标，但商评委认为“小蹄大作”是成语的不规范写法，容易对中小学生正确认知和使用产生不良影响，故而将申请驳回。餐饮公司不服，将商评委告上法庭。近日，北京知识产权法院经审理驳回了餐饮公司的诉讼。商标是用来区别不同经营者的品牌或服务的，是公司或企业重要的无形资产，也是用户辨认商家的最重要方式之一。现实中，人们在拟制与注册商标时，往往追求寓意美好且朗朗上口的效果，成语作为   查看全文>

昨日，有媒体质疑茅台集团宣布撤回“国酒茅台”商标行政诉讼案件起诉后仍继续使用“国酒茅台”字样。记者看到，贵州茅台酒股份有限公司主页上的广告依然使用“国酒”的字样，“国酒茅台·国之栋梁”公益计划也在推进。8月13日，茅台集团在官方网站发布《关于申请撤回“国酒茅台”商标行政诉讼案件起诉的声明》，宣布茅台集团决定依法向北京市知识产权法院申请撤回“国酒茅台”商标行政诉讼案件起诉，并称“对国家商标评审委员会   查看全文>

网红餐饮品牌在体验着市场热捧喜悦的同时，几乎也都在承受着被山寨和被仿冒的烦恼，维权难已成为网红餐饮品牌近两年热议的话题。餐企商标意识普遍薄弱近两年，伴随着网红餐饮品牌的不断涌现，餐饮商标维权事件的发生频率越来越高。先有喜茶被迫更名；后有鲍师傅饱受商标被抢注；还有网红奶茶鹿角巷“被更名”为鹿角戏，双方陷入罗生门。网红餐饮品牌被仿冒、被山寨甚至被更名的案例不胜枚举，这也成为许多网红餐饮品牌当下发展过程   查看全文>

不少杭州网友表示，“杭州城里名叫‘鹿角巷’的奶茶店至少超过10家，而且每一家包装都不一样”，“你确定你喝的鹿角巷是正宗的吗”，“你喝到的鹿角巷可能是假的”……2家鹿角巷距离不到100米还有店“开业一星期就关了”今年年初，一家名为“鹿角巷”的奶茶店火了。这个以标志性鹿头和圆杯底为特点的“鹿角巷”，根据多方求证，创立于台湾桃园，在全球十几个国家均开有分店，其香港门店，更是传闻要排队5小时才能买到。今年   查看全文>

近日，白云山公司发布公告，表示目前持有“王老吉”商标的公司控股股东广药集团收到了广东高院的一审《民事判决书》，广药集团就“王老吉”商标起诉加多宝侵权案件一审胜诉。根据判决结果，加多宝需向广药集团赔偿超过14亿元，对此，加多宝昨天表示将提起上诉。这一案件源于2014年，该年5月，广药集团就向广东高院提起民事诉讼，请求判令加多宝赔偿自2010年5月2日始至2012年5月19日止因侵犯广药集团“王老吉”   查看全文>

商标使用许可行为本身并非商标法意义上的商标使用行为，能否作为证据直接用以证明商标的使用情况？在德国阿迪达斯有限公司（下称阿迪达斯公司）与福建省莆田市天涯贸易有限公司（下称天涯公司）之间展开的商标权撤销纠纷案件中，北京市高级人民法院日前作出的终审判决给出了答案。针对第6363717号“三叶草sanyecao及三叶草图形”商标（下称诉争商标）所引发的商标权撤销案件，北京市高级人民法院作出终审判决指出，   查看全文>

根据海淀法院网消息，腾讯科技（深圳）有限公司以侵害注册商标使用权为由，将上海岑烨投资管理有限公司（以下简称岑烨公司）、被告北京智借网络科技有限公司（以下简称智借公司）诉至法院，要求两被告共同赔偿经济损失500万元，同时要求两被告立即停止侵权，消除影响，共同赔偿原告合理开支10万元。7月31日下午，海淀法院开庭审理了此案。原告腾讯科技（深圳）有限公司诉称，原告是第16577525号“微粒贷”文字商标   查看全文>

在商标实务中，经常会看到“无效宣告”的表述。那么，什么是无效宣告？什么情况下企业需要提出商标无效宣告？本文结合具体案例，对实务中商标无效宣告发生的具体场景及应用情况作出相关说明。商标无效宣告是指商标注册后，如果存在不符合商标注册条件的情形，由商标局依职权宣告无效，或者经权利人向商标评审委员会请求，由商标评审委员会裁定是否宣告商标无效的制度。通常来说，需要启动无效宣告程序的情形主要有以下几种。一、按   查看全文>

现在，许多中小企业推出产品时,不是先注册商标,而是等有一定影响后才去注册,包括许多百年老店,也没有提前注册商标的意识。这种现象就催生了职业抢注人,因为商标以“申请在先”为授权原则,他们就专门钻空子,看哪家销路好、名气大,就提前抢注。抢注以后,自己又不生产,而是以侵犯商标为名进行讹诈。尽管《商标法》规定，“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”,但职业抢注人乐此不疲,这也说明了法律   查看全文>