中外商标博弈战

"shinco新科"品牌在1999年被认定为中国驰名商标。在国内大中型城市设立了63家销售分公司、300多个技术服务分部，在美国、欧洲、东南亚、香港等国家和地区建立了销售服务公司。但不久前新科接到其俄罗斯代理商的反映，俄罗斯一家公司声称获得了“shinco”商标的注册权，并提出可以40万美元的价格将“shinco”商标转让给新科，否则将转让给其他企业，并阻止新科公司在俄罗斯开展业务。于是新科公司在俄罗斯展开了调查，发现俄罗斯的这家公司不仅注册了自己的“shinco”商标，同时还抢注了“konka”、“desay”、“bbk”等中国知名企业的商标。新科公司将有关情况通知了国内相关企业，并对“shinco”商标向俄罗斯专利局提出撤销申请。该案将于不久后在俄开庭审理。

近年来，国内商标遭他国抢注的现象屡见不鲜。随着人们商标意识越来越强烈，商标纠纷案每天都在上演，这些战争不止限于国内，跨国商标纠纷越来越多。有的商标博弈战甚至长达八年之久。

单海亚在2008年在浙江的奉化溪口投产设立了科力三信气动元件厂，并向国家商标局提出注册“菲迪瓦”、“findeva”这两件商标的申请，指定使用商品的为第7类气动元件。就在国家商标局初步对该商标审查通过并公告时，远在一万公里外的瑞士菲迪瓦公司居然提出了商标异议申请。这是为何呢？原来瑞士菲迪瓦公司于2005年，在瑞士联邦也注册过一个“findeva”，核定使用的商品是第7类振动器。因此菲迪瓦公司认为，“findeva”历史悠久，且在世界范围享有极高的声誉并具有广泛的影响力，而奉化溪口这家工厂的商标与他们的商标类似，会扰乱正常的市场秩序。

但是单海亚认为，瑞士公司的“findeva”商标在中国没有任何知名度，也并未在气动元件上申请注册，同时气动元件与振动器不属于类似商品。最终，商标局驳回了瑞士公司的异议申请。但瑞士公司不服，提出复审，结果又被驳回。在一来一去的三年博弈中，科力三信厂总算拿到了商标注册证。

但是事情还远远没有结束。瑞士菲迪瓦公司又一次向科力三信厂发难，主要理由是其对“findeva”字体享有著作权，将一纸无效宣告申请递向商标评审委员会，但依然被驳回。菲迪瓦公司不服，转而向北京知识产权法院起诉，同样也被驳回。瑞士公司仍不服，又上诉至北京市高级人民法院。依然因为缺乏依据，最终没有获得支持。

单海亚本以为总算可以松口气，专心做自己的产品。哪晓得这家瑞士公司根本没有放弃，又“另辟蹊径，以科力三信气动元件厂连续三年时间未使用“菲迪瓦”、“findeva”商标为由，向商标局提出了撤销申请。单海亚哭笑不得，再次陷入苦恼。但幸运的是，她在专业律师的指导下早就做好了预防工作，在拿到商标注册证之后就开始在气动元件商品上规范使用了，并保留了充分的使用证据。这场中外商标博弈战已经持续了八年了，至今未果。但单海亚信心满满，因为她相信法律的公正。

对于国外向国内企业发起的商标博弈战，我们要沉着应对，要坚信身正不怕影子斜。只要我们注册的商标是合法合规注册的，并在商标注册后进行规范使用并保留使用证据。无论别人采取怎样的行动，最终都会得到法律支持。