酒商标被侵权？三十多家小店纷纷成被告

小小的商标背后，隐藏了无数故事，有争抢中的来回厮杀，有疏忽后的悔恨交加，有申请时的望眼欲穿，有申诉时的长路漫漫。

在维护消费者权益，不仅需要行政部门严查重罚，也需要我们每一个消费者以及商家积极主动维权。在如皋，有一批小超市因为进货渠道把关不严，导致有些酒涉嫌商标侵权，最近被相关厂家起诉了。

王女士在如皋长江镇二案开了一家超市，由于销售一种叫龙池的酒，侵犯了洋河注册商标专用权，最终成了被告，她觉得很委屈，认为是供货商送的货，自己对商标侵权毫不知情，自己是替侵权的厂家背了黑锅。

据了解，今年以来，如皋法院已经审理了类似酒类商标侵权案30多件，其中有不少被告和王女士一样，属于小超市或者烟酒店等个体工商户，可单起案件的赔偿额大多达数千到数万元。原告方苏酒集团委托代理律师称，近期他们在各地调查取证、进行维权，而单如皋地区，对其洋河和双沟商标侵权的案件就有30多起。

据了解，很多小超市在进货时基本不审核酒品的合法来源，有些甚至是先代销后结算，往往等到成为被告才发现出了问题。法官提醒，作为经营者，有责任保证产品来源的正当性、合法性，只有做到主观上无错，且尽到注意义务，否则很难向供货商、上游厂家追责。

近年来侵权案的发生屡见不鲜，一方面是高额利润的诱惑，假冒国际品牌产品，通常情况下可以获取高额利润。而且因为品牌效应，销售比较容易。由于高额利润的驱使，致使侵权或假冒精品名牌产品的不法行为屡禁不止。