“绿柏草本及图”商标驳回复审案

申请人：北京顺方圆健康管理有限公司

委托代理人：保京信保定知识产权服务有限公司

申请人因第26600655号“绿柏草本及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定，向商标评审委员会申请复审。

申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第18667354号“优溶yooro及图”商标、第13099621号图形(指定颜色)商标(以下分别称引证商标一、二)在呼叫、含义等方面区别明显，不构成近似商标。申请商标经过长期宣传和使用已具有一定知名度。综上，请求对申请商标予以初步审定。

申请人向商标评审委员会提交了以下主要证据：申请商标宣传使用证据。

商标评审委员会认为，本案申请商标由文字“绿柏草本”及图形组成，其与引证商标一“优溶yooro及图”、纯图形的引证商标二在呼叫、整体外观等方面不同，予以消费者的印象区别较大，其即使共同使用在同一种或者类似商品上，通常也不易引起相关公众的混淆和误认，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。因此，申请商标的注册申请应予以初步审定。

依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，商标评审委员会决定如下：

申请商标的注册申请予以初步审定，由商标评审委员会移交商标局办理相关事宜。