“TOYE OUTDOOR及图”商标驳回复审案

申请人：北京辰创新业科贸有限公司

委托代理人：北京华企伟业科技有限公司

申请人因第26154271号“toyeoutdoor及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定，向商标评审委员会申请复审。

申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第15608864号“三江沃土及图”商标、第17804910号“三江沃土及图”商标(以下分别称引证商标一、二)在文字构成、整体外观等方面区别明显，不构成近似商标。申请商标经过大量宣传和使用已与申请人形成稳定的对应关系。综上，请求对申请商标予以初步审定。

商标评审委员会认为，本案申请商标由英文“toyeoutdoor”及图形组成，其与引证商标一和二“三江沃土及图”在呼叫、元素组成等方面不同，予以消费者的印象区别较大，其即使共同使用在同一种或者类似商品上，通常也不易引起相关公众的混淆和误认，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。因此，申请商标的注册申请应予以初步审定。

依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，商标评审委员会决定如下：

申请商标的注册申请予以初步审定，由商标评审委员会移交商标局办理相关事宜。