“da playerz及图”商标驳回复审案

申请人：易喆士国际贸易(上海)有限公司

委托代理人：上海鼎祚知识产权代理有限公司

申请人因第27783598号“daplayerz及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定，向商标评审委员会申请复审。

商标评审委员会认为，申请商标与商标局引证的第7405534号“圆和玉及图”商标(以下称引证商标)相比较，其在文字组成、呼叫及整体外观等方面存在区别，未构成近似商标。申请商标与引证商标在市场上共存，一般应不易引起消费者混淆、误认。故申请商标与引证商标未构成使用在第35类替他人推销等相同或类似服务上的近似商标。

依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，商标评审委员会决定如下：

申请商标在复审服务上的注册申请予以初步审定，由商标评审委员会移交商标局办理相关事宜。