2017年9月12日，上海高通半导体有限公司（以下简称“上海高通”）向最高人民法院提起上诉。这场历经数年的中美“高通”商标侵权案再起波澜。事件源于8月29日，上海市高级人民法院作出一审判决，法院驳回了原告上海高通全部诉讼请求。这场历时3年多的诉讼，上海高通称对判决结果有点始料不及。董事长程儒萍表示，“我们准备了将近了6千多页的证明材料，都能证明我们注册在先、使用在先，但法院好像都没有看到，好像这些   查看全文>

“当我们在网络上订购了一张机票，会收到一条企业短信，它能够将航班的核心信息转变成直观的卡片呈现在你眼前，并主动串联起智能手机的各项应用，依据出行前、机场中和到达后的不同需求情景，为您提供相应的日程提醒、路况查询、航班动态、二维码值机、预约接机、酒店预定等不同服务……在整个过程中，它甚至没有让你主动去想，情景智能已经为您推荐了最习惯的服务。而这一切的源头，是那条短信。”在近日举行的智能短信知识产权保   查看全文>

北京9月25日讯针对“被判停止在多家电商销售”一事，稻香村食品集团股份有限公司（以下简称苏稻）发表回应称，对民事裁定结果无法认同并深感遗憾，并已按法定程序进行积极复议，但对于是否会立即停止在电商平台销售相关产品，苏稻集团并未做出回应。稻香村官微声明截图。据媒体早些时候报道显示，稻香村始创于乾隆三十八年（1773年）的苏州观前街，随着稻香村声名日隆，其店员、技术人员纷纷赴各地立号开业，利用“稻香村”   查看全文>

王老吉和加多宝的“红罐之争”，从2012年开始，从省高级人民法院到最高人民法院，一争就是5年。今年8月，最高人民法院给出终审判决，双方可以共同享有“红罐王老吉凉茶”包装装潢的权益。可是事情还没完。王老吉商标纠纷延烧到了新加坡。新加坡《联合早报》27日报道称，香港公司multiaccesslimited因早在1991年于新加坡注册商标“王老吉”，而要求新加坡知识产权局判广州医药集团有限公司（简称广药   查看全文>

近日，小米科技有限责任公司因注册商标遭到擅用，将北京欧尚超市有限公司诉至法院，起诉索赔各项损失10万元。小米公司诉称，其公司所有的注册商标“小米”、“mi”，核定使用的商品包括“手提电话、手提无线电话、可视电话、头戴耳机”等，上述商标均在专用权保护期限内。随着自己公司相应产品的热销，上述商标获得了较高的知名度和影响力。小米公司还称被告北京欧尚超市有限公司的商铺内销售的耳机商品上使用了与小米公司商标   查看全文>

持续了二十年后，“杜康”之争仍未休。9月11日，陕西白水杜康酒业有限责任公司（简称“白水杜康”）起诉北京市工商行政管理局朝阳分局一案，在北京市朝阳区人民法院开庭，国内首家在海外上市的酒企洛阳杜康控股有限公司（简称“洛阳杜康”）则作为诉讼第三人参加。这是白水杜康和洛阳杜康围绕着“杜康”商标进行的众多诉讼的其中一个案例。自2008年以来，双方围绕着商标问题，已经开展了多起诉讼，诉讼的地点包括陕西、河南   查看全文>

因将他人的获奖摄影作品修改后发在自己微博上，艺人林志颖惹上侵权官司。9月8日，据报道，北京海淀法院一审判定林志颖构成侵权，需向原告赔礼道歉并赔偿经济损失34.5万元。对于该案的判决网友们众说纷纭。争议点在于：林志颖并非该摄影作品的p图者，仅是二次转发；虽然最后法院判决的林志颖赔款34.5万，而非摄影师最初要求的110万，但也有网友表示索赔金额不合理。对于这事儿，你怎么看？企鹅问答，邀你谈谈你的看法   查看全文>

gucci要求法院立即驳回forever21商标权诉讼据wwd报道，gucci母公司开云集团于上周五向美国加州联邦法院提出，鉴于forever21已承认其新系列抄袭gucci“条纹”图案的行为，法院应立即驳回forever21早前提出撤销gucci“条纹”商标权的要求。gucci在提交的文件中表示，forever21在故意夸大gucci对“条纹”商标的维权行为，并强调他们针对的是forever21   查看全文>

真假“大润发”的报道受到很多市民关注。在大润发超市已营业多年且有较高知名度的情况下,山寨大润发为何还能出现?开超市傍名牌侵权成本低,维权却耗时长而且成本高。侵权罚金一月就能赚回来9月11日,齐鲁晚报今日济南头版报道了仅一年多时间,济南就出现了大润发投资有限公司、大润发惠民、大润发易购等十家山寨大润发超市。目前“大润发”注册商标专用权人康成投资(中国)有限公司已经起诉了这十家山寨大润发超市,其中济南   查看全文>

日本鮨一、绿茶、黄记煌等多家餐饮品牌遭遇山寨，未经授权异地冒名开店，或商标蹭名店字眼近日，网上曝出上海“鮨一”日料店为日本米其林一星餐厅鮨一的假冒店。目前，上海市徐汇区市场监管局已对此事件介入调查。新京报记者发现，近几年包括呷哺呷哺、绿茶、黄记煌等在内的知名连锁餐厅都曾被山寨，既有与“鮨一”类似的异地挂牌假冒，也有模糊商标等手段混淆消费者视听。套路1未授权山寨店异地仿冒根据微信公号的爆料称，日本米   查看全文>

北京时间9月13日早间消息，众创空间服务wework在美国对中国公司优客工场（urwork）提起诉讼，称该公司侵犯其商标权。wework的估值约为200亿美元。本周二，wework在纽约对优客工场提起诉讼，称该公司抄袭了wework的名称和标志。此前，wework已经在伦敦对优客工场提起过诉讼，称该公司存在“假冒”行为，即一家公司谎称自己的服务来自另一家公司。优客工场尚未对此作出回应。随着创业公司   查看全文>

9月14日，上海知识产权法院对原告胡某与被告摩拜（北京）信息技术有限公司（以下简称摩拜公司）侵害发明专利权纠纷案一审宣判，判决驳回原告全部诉讼请求。原告胡某诉称，其于2013年6月向国家知识产权局申请了“一种电动车控制系统及其操作方法”的发明专利，于2016年5月获得授权，该专利至今有效。原告认为，被告制造、以对外出租的方式使用摩拜单车，被告摩拜单车锁控制系统的技术特征与原告享有的发明专利权利要求   查看全文>

因奇瑞在活动和宣传中，都大量使用与吉尼斯世界纪录公司（下称“吉尼斯公司”）企业字号及注册商标相同的“吉尼斯”“guinness”等标识，被吉尼斯公司一纸诉讼告上法庭。近日，这一案件有了最新进展。9月5日，广东省佛山市中级人民法院（以下简称“佛山中院”）通报，认定奇瑞汽车股份有限公司及安徽奇瑞汽车销售有限公司（下称“奇瑞公司”）行为构成商标侵权及不正当竞争，判决奇瑞公司除停止使用相关侵权标识、广告用   查看全文>

9月19日消息，海淀法院官网发布案件快报，wta及斯诺克赛事引发纠纷，乐视网、乐视体育被五星公司诉违约，要求乐视网公司支付版权费100万及相应滞纳金，乐视体育公司承担连带责任。公告原文：近日，海淀法院受理了原告五星体育传媒有限公司诉被告乐视网信息技术（北京）股份有限公司、被告乐视体育文化产业发展（北京）有限公司合同纠纷一案。原告五星公司诉称，其与乐视网公司于2014年4月15日签订了《信息内容20   查看全文>

某大型连锁超市中，中国红牛生产的“红牛”仍然占据功能饮料区域的主要位置。你方唱罢我登场。王老吉商标之争刚刚由最高人民法院定调，争斗双方“和气”收场。而被认定为“驰名”商标的“红牛”也不甘寂寞，欲在中国消费者面前，表演一场同样轰轰烈烈的商标争夺战。8月18日，作为“红牛”商标所有者的tcp集团成员泰国天丝医药保健有限公司（以下简称“泰国天丝”）及“红牛”商标创始者许氏家族，以“商标侵权”为首要理由，   查看全文>

今年夏天，美的、格力两大巨头之间无硝烟的专利争夺战成为业界关注焦点。据悉，仅两家巨头相互提起的专利侵权诉讼，累计索赔金额近亿元。近日，美的集团（文中简称美的）向格力提了第四起诉讼。日前，对于相关诉讼的进展，美的集团知识产权专家孙明岩接受《证券日报》记者采访时表示：“格力对美的的诉讼有三起，然后美的反诉的是四起。目前这些案件都进入正常的法律程序，双方出于战术考量，都提出了管辖权异议，故目前相关案件还   查看全文>

今天上午，上海市高级人民法院对备受各界关注的中美“高通”商标及不正当竞争纠纷案作出一审宣判，驳回原告全部诉求。据悉，该案为继美国苹果与唯冠ipad商标纠纷之后，中美知识产权纠纷的“一号大案”。“高通”之争根据上海高通材料看，它是一家有着20多年历史的民营企业。1992年7月，上海高通电脑有限责任公司成立，2010年9月更名为现在的“上海高通半导体有限公司”。成立之初，上海高通研发生产的“高通”品牌   查看全文>

爱喝酒的市民注意了，不光白酒有假冒产品，啤酒也有。昨日，三秦都市报记者从省工商局了解到，根据投诉，我省各级工商和市场监管部门在全省范围内开展打击假冒侵权“青岛啤酒”行动，查封、扣押侵权啤酒10497箱，涉案值共计约63万元。我省7市发现假冒“青啤”省工商局今年4月接到青岛啤酒西安汉斯集团有限公司举报，称在我省一些区域发现侵犯其“青岛啤酒”商标专用权及制售假冒青岛啤酒等违法行为。省工商局迅速安排部署   查看全文>

北京时间9月1日上午消息，2013年ilifetechnologies公司起诉任天堂美国公司侵犯专利，今天达拉斯陪审团给出裁定，要求任天堂支付1000万美元赔偿金。ilife认为任天堂制造的体感手柄wiiremote时使用了自己的技术。ilife开发过一门技术，当老年人跌倒时技术可以监测到，它还可以监控婴儿，防止婴儿猝死。ilife要求任天堂赔偿1.44亿美元，在诉讼提交之前任天堂销售了3600万   查看全文>

美国德克萨斯州一家法院在周四判决称，日本视频游戏巨头任天堂侵犯了ilife科技公司的一项专利，因此必须向后者支付1000万美元赔偿款。这项专利是ilife科技公司开发的应用于医疗行业的动作感应技术。ilife公司声称，任天堂在其wii游戏机中非法使用了ilife公司的专利技术。具体而言，ilife公司指控任天堂wii游戏机的遥控器——动作感应遥控器——侵犯了它的专利。这起诉讼案是在三年前向这家法院   查看全文>