(一)王某非法销售侵犯“boylondon”注册商标专用权商品被查处。服装上标注“boylondon”文字、图形或组合图案以及假冒“海之蓝”、“天之蓝”白酒的经营单位都被罚5万元。2018年3月28，根据商标持有人投诉举报，市北区市场监管局执法人员到市北区某商场进行现场检查，现场发现销售标有“boylondon”文字、图形或组合图案的服装一宗。当事人无法提供合法证据证明该商品是自己合法取得并不能说   查看全文>

3月份，在先后收到来自国家商标管理部门的两份裁定书后，鲍才胜终于舒了口气。商标管理部门连续宣告北京易尚餐饮管理有限公司注册的第17899060号和第17899096号“鲍师傅baoshifu及图”的两个商标无效。这是怎么一回事呢?鲍才胜是一家面包糕点房的创始人，2004年在北京市朝阳区中国传媒大学附近开了第一家面包房，以自己姓氏创立了“鲍师傅”品牌。因糕点味道鲜美有特色，“鲍师傅”成了网红，不少消   查看全文>

因认为华美龙公司开发的“防伪密码瓶盖”、润泽公司销售的“飞天茅台酒”防伪瓶盖侵犯其享有的“一种密码锁防伪瓶盖的对码生产方法”发明专利权(专利号：zl201110262041.4)，卓霖公司遂诉至贵阳中院，请求法院判令两被告立即停止侵权，并赔偿经济损失及合理支出400万元。华美龙公司辩称，其开发的“防伪密码锁瓶盖”是为高档酒提供的一种新型防伪手段，具有创新性，并获得了贵州省经济贸易委员会出具的新技术   查看全文>

在淘宝网上经营进口宠物食品的申某怎么也没想到，自己卖着国外正品猫粮，居然也会被告?原来，这背后是有"李鬼"公司利用抢注商标恶意维权。申某经营的宠物食品品牌为"nature’svariety(中文名：百利)"及其旗下子品牌"instinct(中文名：本能)"。这两款产品广为消费者知晓，生产厂商是美国mi公司。长期以来，中国经销商及消费者一般直接使用"百利本能"来指代"nature’svariety"   查看全文>

昨日，国内诉讼标的最高的专利侵权案在南京市中级人民法院开庭。因为诉讼标的高达10亿元，这一诉讼引起了业界的广泛关注。江苏通领科技有限公司(以下简称通领科技)针对公牛集团股份有限公司(以下简称公牛集团)提起诉讼，庭审中，通领科技认为公牛集团的产品使用了通领电器发明专利(专利号为zl201010297882.4)、实用新型专利(专利号为zl201020681902.3)，涉嫌侵权。这场诉讼的一个关注点   查看全文>

最近，歌手潘玮柏、主持人李晨的潮牌"mlgb"商标被宣告无效。注册商标宣告无效企业起诉商评委上海俊客公司2010年12月15日申请注册"mlgb"商标，2011年12月28日核准注册，核定使用在第25类服装、婚纱、鞋、帽、袜、领带、围巾、皮带(服饰用)、运动衫、婴儿全套衣商品上。后第三人姚某向商标评审委员会提起注册商标无效宣告申请。主要理由是，争议商标容易让人想到不文明用语，作为商标使用在服装、帽   查看全文>

据悉，永和食品(中国)有限公司系第10536544号、第4033258号注册商标的所有人，两注册商标的有效期分别为2014年2月28日至2024年2月27日、2012年1月14日至2022年1月13日，核定使用商品/服务项目为43类，包括餐厅、快餐馆等。永和食品(中国)有限公司(2016年6月27日变更为永和食品(中国)股份有限公司)授权原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司独占使用包含第1053654   查看全文>

因认为对方未经授权许可使用“国窖”商标且销售假酒，泸州老窖股份有限公司以侵害商标权纠纷为由将海淀区某菜蔬店诉至法院，要求其停止销售侵权产品，赔偿经济损失20万元。海淀法院已受理了此案。原告泸州老窖公司诉称，其系在明清36家古老酿酒作坊的基础上发展起来、拥有400多年酿酒历史的国有控股上市公司。2006年被国家文物局列入“世界文化遗产预备名录”。目前，泸州老窖公司拥有“泸州”、“国窖”、“泸州老酒坊   查看全文>

飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳。金庸的这几部小说，可以说是部部精品。其中，《笑傲江湖》更是深受喜爱，多次被改编成影视作品。在《笑傲江湖》里，一本名叫“葵花宝典”的武功秘籍贯穿全文，是贯穿整部小说的悬念和核心。可你能想象吗?“葵花宝典”也被注册商标了，而且还经历了一次万分纠结的无效宣告考验!2012年3月5日，上海游奇公司向国家工商行政管理总局商标局提出第10572048号"葵花宝典"商标(简称争议   查看全文>

“无论《备忘录》和《补充备忘录》最终被判是否有效力，都不对本案构成影响。两份备忘录涉及公章伪造和后期补盖的问题，从内容上来看，也不包含本案所涉商标，而对方解释其仅使用‘露露’文字商标，其他部分为装潢，是非常荒谬的”，承德露露“天价”索赔案法庭上，承德露露代理律师如是说。时隔一个多月，承德露露诉汕头高新区露露南方有限公司(以下简称“汕头露露”)及北京荣诚文华超市(以下简称“荣诚文华超市”)商标侵权案   查看全文>

雅各布·伦特米斯特(jacobusrentmeester)曾在2015年将耐克告上法庭，这位美国摄影师认为jordan品牌的飞人标志原型出自于他在1984年的一张摄影作品，耐克的做法侵犯其权益。时隔三年，这起版权争议案有了结果。当地时间2月28日，《美联社》报道称，美国联邦第九巡回上诉法院最终宣判侵权不成立。法官表示，虽然伦特米斯特的摄影作品与飞人标志相似度较高，但不代表其拥有这一标志的版权。换言   查看全文>

要说今年哪只猪最火?那肯定是小猪佩奇无疑了……又因2019年中国农历新年为猪年，不少中国民众戏称是“佩奇”年。之前《啥是佩奇》刷爆朋友圈，以及大年初一上映的《小猪佩奇过大年》在未播出之前，就在朋友圈被啥是佩奇刷屏了……但从目前来看，可能受国产电影《流浪地球》的冲击，票房并不理想，豆瓣评分也是低的可怜。更有网友评论调侃到“孩子一个劲地问我：“这是不是广告?”，我无言以对。”2017年，小猪佩奇发力中   查看全文>

广州至尊比萨餐饮管理有限公司经营的至尊比萨品牌，获得《广东省杰出连锁品牌》、《2018年度最具影响力品牌》、《2018中国外卖更具成长性品牌》等称号，公司《至尊比萨》品牌，分布全国众多城市，享有较高的声誉。耗时一年，至尊比萨创始人陈天龙收到了两份法院一审胜诉判决书。两份，都是起诉未经授权，擅自使用与陈天龙所有的第19808052号注册商标近似的“至尊比萨”logo的门店;两份，都是胜诉。不过陈天龙   查看全文>

因认为对方未经许可在"今日头条"手机app推送标注"七匹狼"字样的服装产品，福建七匹狼实业股份有限公司以侵害商标权纠纷为由将上海亚奇服饰有限公司、北京字节跳动科技有限公司诉至法院，要求停止侵权，赔礼道歉并赔偿经济损失及合理支出共计10万元。日前，海淀法院受理了此案。经七匹狼公司调查发现，上海亚奇服饰公司在"今日头条"手机app推送的店铺里销售使用的服装链接上标注有"七匹狼"字样，在其宝贝详情中标注   查看全文>

如今娱乐圈里的小鲜肉遍地都是，其中易烊千玺可以说俘获了不少迷妹的芳心，就连小编这个90后老阿姨都忍不住被他圈粉了。出于好奇，小编查询了“易烊千玺”的商标，居然非常抢手!截至目前，据商标网查询结果显示，“易烊千玺”商标申请记录也已多达37件。其中，第26285974号“易烊千玺”商标是吴某于2017年9月7日申请的，指定使用在第20类，软木塞，办公家具，衣柜，镜子(玻璃镜)等商品上。在商标局作出驳回   查看全文>

前段时间，世界最大的饮食公司之一百事可乐，和一家酿酒厂olesmokymoonshine打起了官司，起因是该酿酒厂申请使用“激浪(mountaindew)”商标。激浪(mountaindew)(简称“mtndew”)是百事可乐旗下的子品牌。早在2016年的时候，百事可乐就向美国商标审理和上诉委员会提交了异议申请，对olesmoky的“olesmokymountaindewmoonshine”商标提   查看全文>

在我们这一代，提起动画片，大概应该是《名侦探柯南》《幽游白书》《邋遢大王历险记》《魔方大厦》之类，相比较国产动画片，日本动漫似乎更为热门。而近些年，国产动画片一度崛起，虽然网播居多，但深受网友们的欢迎，让人对国产动画片改观不少。我国的动漫产业有着广阔的发展前景，不少企业在发展布局当中也开始大力着手。就拿腾讯动漫来说，自2012年成立至今，旗下已经拥有《我叫白小飞》(尸兄)、《王牌御史》、《妖怪名单   查看全文>

因认为其注册的商标“东北大板”未经授权被擅自使用在其他冰淇淋公司的产品生产、销售及宣传中，大庆市红宝石冰淇淋有限公司以侵害商标权纠纷为由将销售商北京某食杂店及生产商某冷业有限公司诉至法院，要求判令二公司立即停止生产、销售侵权商品，赔偿损失5万元。日前，北京市海淀区人民法院受理了此案。原告红宝石冰淇淋公司诉称，其自2013年5月开始使用“东北大板”知名商品的特有名称，在包括北京、天津与上海在内的全国   查看全文>

近日，北京知识产权法院就浙江蓝巨星国际传媒有限公司(下称蓝巨星公司)因“中国好声音”等19件相关商标的无效宣告请求纠纷案作出一审判决，责令原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称商标评审委员会)重新作出裁定。在案件审理期间，蓝巨星公司与荷兰塔尔帕容量有限公司(下称塔尔帕公司)达成商标共存协议，法院认为，基于已经变化的事实基础，蓝巨星公司的相关商标注册使用已经克服了易致公众混淆的缺陷。2012年，   查看全文>

近日，上海市杨浦区人民法院就"海风教育"商标持有者上海风创信息咨询有限公司与河南海风教育科技有限公司和上海亿阁信息科技有限公司的商标诉讼案做出一审判决，原告上海风创信息咨询有限公司胜诉。根据上海市杨浦区人民法院的判决，被告河南海风教育科技有限公司实施了侵害原告注册商标专用权的行为，同时存在对原告的不正当竞争行为。因此，被告须于判决生效之日起，停止对原告"海风教育"品牌之侵害，赔偿所造成的经济损失，   查看全文>