传奇域名案警示录

大家好，我是小编，专门从事域名诉讼和域名安全工作，我今天和大家分享一个复杂的godaddy域名被盗诉讼案例，讲解一下成功拿回域名的全过程和具体的流程。

2015年6月某日，助理接到一个客户的电话，点名要直接和我通话，客户讲了一大堆，大致讲他的一个godaddy的域名在2014年初被盗，他自己通过多种途径申诉失败，又通过朋友介绍找到了我们。这个域名被盗都1年多了，天知道被转手多少回了，申诉难度大费用高，因为我们一直做的是先找回域名后付款，这种高难度案件对于我们来说是一种风险，我想都没想直接拒绝了这位客户。不过这位客户非常的诚恳，在客户的再三恳求下，我决定接下这个case，经过调查客户提供的资料和通讯记录，得知客户自己在2014年的时候已经联系过注册商申诉并在国内公安立案，但以失败告终。

客户要求申诉的是一个双拼com，同时被盗的还有其它两个4数字com，也就是说他的godaddy账户共有三个域名被盗，小编经过whois查询，目前三个域名都已经转出godaddy，分别在三个不同的注册商，客户现在只要求申诉其中一个双拼com，其它两个4数字com不要了，真是土豪，如今4数字com这么值钱居然还有不要的。我调查了这个双拼com的whois历史，在一年里先是从godaddy转到了pdr，后由pdr转到了bigrock(pdr和bigrock都是印度知名注册商)。在这里提一下，美国的法律保护不知情的第三方，也就是说如果这个域名在这一年里被黑客出售，买黑米的第三方同样受美国法律保护，就是说如果买黑米的人也起诉的话，我们胜诉机率是不大的。我经过更周密的调查和分析，我发现这三个域名虽然辗转不同注册商并多次变更注册人姓名和注册人邮箱，我发现这个双拼com当前注册人邮箱和其他2个域名刚被盗时候的邮箱一致，也就是说，虽然三个域名的注册人和邮箱变换多次，但这个双拼com然仍在黑客手中。www.chemnet.com，一个曾流浪6年，到过4大洲3大洋6个国家的传奇域名，在最近的一场国际域名大战中，正式落户中国。

11月18日杭州中化网络技术有限公司收到世界知识产权组织(wipo)的正式通知：澳大利亚orica公司提起的有关www.chemnet.com域名所有权的诉讼案，因澳方在裁决前数小时提出撤诉，此域名判归杭州中化网络公司所有。

这个域名的传奇色彩不仅仅在于它的先后6任主人对其投资数千万美元而使它身价高昂，更重要的在于他的典型意味，这是中国企业在众多国际域名纠纷中赢得的漂亮一仗。

此前，中国企业在oicq.com、oicq.net、gameicq等多个国际域名纠纷案件中，面对来自外国企业的蛮横挑战一再退缩直至溃不成军，辛辛苦苦建立的民族知识产权成果被他国肆意掠夺而去，实在令人心酸不已。而传奇域名案的胜利则标志着中国企业运用法律手段保护知识产权的意识正在逐步健全，我们应当从中获得一些有益的的启示和思考。

警示一：建立和完善企业的知识产权保护体系至关重要

传奇域名案中，最奇怪的是澳方公司由开始时候的气势汹汹到关键时刻突然偃旗息鼓、不战而退，这成全了中化网漂亮利落地赢得了最后胜利。其实，这种前后态度的巨大反差关键是澳方在起诉后才了解到，中方企业对于保护企业知识产权方面已经做好了有关的保护措施：

1、英文名称权的保护。

但凡国际域名注册，均要求注册人使用英文登记，而且域名往往与企业的英文名称相同或者类似，这点也往往成为国际域名纠纷仲裁中区别注册人是否存在恶意注册的判别标准之一。但中国现行的公司法人登记条例尚未考虑与上述国际惯例接轨，登记项目中并无规定要登记英文名称，所以中国企业往往忽略了在有关登记文件中主动写上自己的英文名称。但就是这一看似微小的疏忽，会对中国企业参与国际竞争造成不利局面。

传奇域名案中，澳方公司曾委托律师查阅中方公司的工商登记档案，发现登记项目中并无显示中化公司的英文名称。后来经过中化公司的努力，当地工商登记部门终于出具了中化公司英文名称的证明，为中化公司赢得传奇域名案奠定了坚实的基础。

在中国进入世贸、跨出国门之时，企业的英文名称已经不仅仅是商业标识如此之简单，更重要的是它已经与企业的域名、商标权以及商誉等共同构成了企业的知识产权体系，相辅相成，紧密相连，缺一不可。

2、商标权的保护

根据互联网现行的域名争议解决政策，wipo的裁决结果将明显有利于商标持有人。这是因为上述政策规定，如果投诉人能够证明被诉人(域名注册人)的行为同时符合以下三个条件，其投诉会被域名争端裁决机构受理：

(1)域名注册人注册的域名与投诉人的商品商标或者服务商标相同或者混淆性近似;

(2)域名注册人对其域名不享有权利或合法利益;

(3)域名注册人恶意注册和使用其域名。

这三个条件同时也是投诉得以成立的条件，三者必须同时具备，缺一不可。根据以往案例，如果投诉人提出有效的商标权注册证书，wipo将作出对商标持有人有利的裁决。在这个问题的态度上，我国司法实践中的判例是与wipo是一致的。最近我国法院判决了一批域名案件，包括可口可乐等十多个跨国大公司起诉北京的国网公司，要求其将抢注的中国域名返还，法院判决支持了上述原告的请求。

万幸的是，中化公司早在注册传奇域名之前，就已经在2000年2月向中国国家工商行政管理局商标局申请了chemnet的国际商标分类的第38级商标，商标局于2001年5月14日批准了该申请。

根据域名争议解决政策，被诉人可以提出善意抗辩的三种情形，即：

·域名注册人在收到投诉通知之前已经出于善意在所提供的商品或者服务上使用或者能证明准备使用域名或者某个与域名相对应的名称;

·域名注册人(不论其为个人、企业或者其他组织)因该域名而为公众所知，虽然域名注册人并未获得相应的商标权;

·域名注册人出于合法目的使用域名或者属于合理使用，并非为谋求商业利益而误导性地吸引消费者或者贬损有关商标的声誉。

如果被诉人能够举证证明存在以下任何一种情形，即可证明其对该域名享有权利或合法利益，从而有效对抗投诉人的投诉。中化公司正是根据与域名相对应的商标权这一强有力的事实为依据，击退了澳方来势汹汹的进攻。

可以说，中化公司未雨筹谋而注册的商标权，成为传奇域名案胜负的关键。

但令人担忧的是，中国企业长期以来对商标权的保护意识权非常淡薄。据统计，中国注册有国际顶级域名几百万个，而对相应域名注册商标权的则寥寥无几，如果这种现象不及时改变，在不久的将来，如果有外国公司凭借商标权强行侵夺我国已经登记的国际顶级域名，中国企业将处于相当不利的位置，中国的国际顶级域名资源将有大量流失之忧。

警示二：面对域名侵夺行为积极主动应诉，是企业知识产权得以保全的关键。

在网络世界，域名与商标权的冲突是常见的，但域名争议解决政策对商标持有人的过份保护导致了某些商标持有人因此滥用权利，肆意侵夺域名注册人的知识成果。法律界对该种行为称之为“反向域名侵夺”(reversedomainnamehijacking)，它是指域名注册人注册的域名与商标所有人的商标相同或近似，但并没有侵害商标所有人权益，商标所有人对域名注册人进行诉讼威胁或其他骚扰活动。可以说，这是与域名抢注性质相类似的网络敲诈行动。

面对这类敲诈行径，积极主动应诉，是企业知识产权得以保全的关键。因为并非域名注册人对商标人的投诉都以败诉告终。在roadrunner诉nsi一案中，“roadrunner.com”的域名注册人系一家网络公司，但商标“roadrunner”的所有权人对上述域名提出异议，nsi根据其域名争端解决规则冻结了该域名。该公司不服，为维护其域名使用权而对nsi提起了诉讼。该案最终因nsi答应除非法院裁决，不干扰原告对该域名的使用而撤销。根据中国最高法院最新颁布的关于域名纠纷的司法解释，如果中国企业对于icann的决定不服，大可在中国起诉它。这是最高法院对中国法律的突破性规定，它为企业依法维护自己的知识产权利益树立了强有力的法律保障。

然而令人担忧的是中国企业目前的意识：当年拥有gameicq的金智塔公司竟然连法律文书的大意都无法看懂，甚至把来自wipo的起诉书当成了来自美国法院的传票!以至于没有给wipo交上本应有的答辩书，被wipo缺席裁决。将两个域名还给美国在线。传奇域名案中的中化公司也遭遇了类似的尴尬，他们接到wipo的诉讼材料后，曾接洽了杭州和上海的许多著名律师事务所，然而几乎所有联系过的律师都不肯接这个案子。理由是：这样的跨国官司没办过，不知怎么办或是英文看不懂。

这应该引起中国法律界尤其是律师界的警惕：入世给中国带来的不仅是机遇，更重要的是冲击和挑战。肩负维护社会经济发展和匡扶正义之重任，中国法律将任重而道远!

chinabyte网站专栏天地文章谢绝其他媒体转载!

欢迎您向专栏频道投稿，请发信至：gaof@chinabyte.com!

声明：chinabyte专栏天地频道登载该文并不意味着chinabyte网站赞同其观点或描述。

整理好资料，先由我们合作的美国律师分别给三家注册商发送律师函，我们合作的是一位美籍华人律师，他在知识产权诉讼方面很有经验。我们通常都使用courtmediation(庭下调解)的方式申诉，因为这样最省钱也最快速，在美国，约有70%的诉讼案件是采用庭下调解方式而非法院判决，包括前不久苹果的ipad商标纠纷案就以6000万美元双方和解。我们很快得到了godaddy的回复说域名已经不在他们那里并且说之前已经帮助过客户索回域名未果，要求我们直接联系当前注册商。当前注册商bigrock回复说域名不是在他们那里被盗并且域名也不是从godaddy转入bigrock，拒绝交出域名。夹在中间的pdr回复也帮不上忙。

调解未果，经过小编分析，目前这个case只能采用法院诉讼的途径了。域名是在godaddy被盗的，而域名现在在bigrock，我们要起诉godaddy还是bigrock?在godaddy的账户注册协议里，有客户保管好自己的账户密码等信息不外泄给第三方的协议，很显然此次域名被盗是客户自己泄露密码而非godaddy的过错，我们要起诉godaddy的胜算机率是很小的。如起诉bigrock更没有胜算，因为域名不是在bigrock被盗，bigrock只是在不知情的情况下接收了黑客转来的域名。我们只能起诉这位不知名黑客，那我们肯定找不到黑客要怎么告他呢?美国的anticybersquattingconsumerprotectionact(acpa)法律允许域名拥有人在域名服务商所在地告黑客来夺回被盗域名，答案是我们完全可以告这位不知名黑客。

我们起诉黑客有两种方式，一是在bigrock公司所在地起诉由bigrock返还域名，二是在verisign(.com注册局威瑞信)所在地起诉由verisign返还域名。bigrock是一家印度公司，我们跑印度去起诉显然是大费周章。verisign所在地virginia(弗吉尼亚州)，弗吉尼亚州当地工会很操蛋，他们保护本地人的就业和工作机会，意思就是说要在弗吉尼亚州法院起诉，我们的律师还要找一位弗吉尼亚州当地律师合作，挂靠当地律师在法院起诉(就像在中国，外资汽车企业想要来中国开厂，必须找一家国有汽车企业合作)，要是这么起诉，又要增加很多的流程关键是还要付两倍的律师费，众所周知美国的律师费是相当昂贵的，这样显然很划不来。经过调查bigrock的网站，我们发现bigrock在美国有一家分公司在sanfrancisco(旧金山)，我们决定就在旧金山法院起诉。

首先，我们的律师起草了的诉状递交到法院，同时我们也把诉状副本发了一份给bigrock要求锁定域名以免再次转出，bigrock也很配合的锁定了域名。告了之后我们先要尝试certificateofservice(送达回证)，意思是把起诉的回证送达给被告(黑客)。小编在域名的whois信息查到了黑客登记的姓名、地址、电话、邮箱等等，我们按照流程办事，按照域名上面的信息打了电话，寄了挂号信，往邮箱发了邮件，结果电话是空号，挂号信也寄不出去，邮件也没有回复，很显然除了邮箱是真实的其他信息都是虚假的，当然我查信息的时候就知道黑客登记的信息是虚假的，但这些流程是必须做的。送达回证不成功，我们申请法院批准serviceofnoticebypublication(公告送达)，然后我们再要求defaultjudgment(缺席判决)。

期间我们又递交了很多证据和完成了一些程序，还摆了一个大乌龙，我和律师被法院要求hearing(听证会)，我兴冲冲的坐飞机前往旧金山的法院hearing，结果等我到那里，法院已经给判决了，判我们赢，你都已经判决了，还叫我去干嘛呢，都没上庭argument(辩论)就判决，让我白跑一趟。不过最终我们还是赢了这场官司，任何的艰辛都是值得的。不久后，我们拿到了courtorder(法院判决书)，顺利的从bigrock那里拿回了域名。

小编讲的这个域名被盗诉讼案例是我们的一个比较复杂的案例之一。几年来，我们接过的域名被盗case不下几百例，大部分都比较简单都很快的拿回了域名，在这里不一一赘述。如果大家有域名方面的问题需要咨询，可以直接联系小编猪脚。