域名NTI.com仲裁结果出炉 盘点近两年遭遇仲裁的3字母.com域名！

据外媒报道，此前3字母域名nti.com遭遇仲裁，近日，域名诉讼结果出炉，专家小组判定原告败诉，被告域名持有人成功保住域名。而根据外媒统计，近两年，3字母.com域名频繁被提起udrp诉讼，至少已经有12个3字母.com域名遭遇仲裁!

域名nti.com注册于2000年，在含义上，“nti”作为外文缩略词，能指代不少含义，像生态术语“净种间亲缘关系指数”(netrelatednessindex)，在终端方面，“nti”还能对应深圳市今天国际物流技术股份有限公司，其品牌名称英文简写就是“nti”，官网使用域名nti56.com。

外媒在报道中表示，对域名nti.com提起诉讼的原告也是一家品牌名称与“nti”有所关联的终端公司，名叫nticadcentera/s，该公司官网域名为nti.dk(.dk为丹麦国家域名后缀)。至于被告域名持有人，由于whois信息开启了隐私保护，真实身份还不得而知(值得一提的是，域名nti.com在7月份的时候曾显示在网络服务公司ashantiplc的名下)。

根据仲裁文件显示，专家组认为，通常意义上，3字母标记具备较低的显著性，含义指向十分广泛(当然也存在少数例外)。更重要的是，在网络中，“nti”常用来指代不同的含义，不足以造成原告品牌混淆，同时域名也不存在恶意注册和使用的情况。

最终毫无疑问，被告赢得了“域名保卫战”的胜利，保住了域名nti.com。

对于域名投资人来说，这也是一个好消息。3字母域名字符简短，资源有限，含义广泛，具备普遍的市场价值。尤其在海外，并没有3字母和3声母的区分，3字母域名在终端建站上，应用十分普遍，如果平白无故被终端仲裁走域名，对于投资人来说，绝对是一大损失。

但不可否认的是，近些年，由于域名价值日益突出，终端公司愈发重视，陷入仲裁争议的域名也是越来越多。

据外媒统计，光是近两年在海外，像nti.com一样遭遇仲裁的3字母域名就超过15个，像3字母这样具有通用市场价值的短字符域名被频繁提起诉讼的情况，在往年是十分少见的。下面小编就来盘点下，近两年遭遇仲裁的3字母.com域名以及部分仲裁结果。

1、tnp.com被告胜诉保住域名;

2、jdm.com荷兰公司未及时收购域名，提起诉讼，败诉，构成域名反向劫持;

3、cqc.com终端想1万美元收购域名不遂提起诉讼，最终败诉;

4、atc.com被告软件公司从2008年开始就持有域名，最终胜诉保住域名;

5、sog.com被告10年前就以超过24万元的价格收购了域名，最终胜诉保住域名;

6、mez.com原告构成反向劫持，域名持有人胜诉;

7、icp.com被告早在2001年就持有域名，最终胜诉保住域名;

8、hug.com被告胜诉保住域名;

9、gwg.com被告胜诉保住域名;

10、alo.com被告胜诉保住域名，原告构成域名反向劫持;

11、eth.com原告为苏黎世联邦理工学院，最终败诉，被告胜诉保住域名;

12、ldw.com原告公司在1996年手工注册了该域名，后来域名在2015年被盗，被告系国人，最终原告胜诉，成功追回域名;

13、edp.com原告曾持有域名，但在2014年被盗，最终胜诉追回域名;

14、lgi.com原告曾持有域名，但在2015年被盗，最终胜诉追回域名;

15、ehf.com原告为欧洲手球联合会，持有的“ehf”相关商标，注册时间早于域名注册时间，最终胜诉，成功仲裁域名。

(注：划线部分案例，结果结尾原告终端胜诉)

小编查询后还发现3字母域名kgp.com、cpm.com也曾在海外遭遇仲裁，但具体结果尚未有消息披露。

从上述关于3字母.com仲裁案例的统计来看，大部分结果还是值得庆幸的。域名持有人大多成功保住了域名，而那些意图通过诉讼手段夺到域名的终端公司，大多没有得逞。不幸的是，面对越来越多企业的诉讼和巧取豪夺，投资人也不得不花费时间精力以及金钱去应对，来维护自己拥有域名的合法权利(毕竟，聘请律师答辩，总是要花钱的)。