大地公司为何失去那些商标“朋友”？

注册商标被指连续3年不使用，部分商品上的注册或被撤销——

商标纠纷。

商标局提出撤销诉争商标注册的申请。

商标使用证据有效，驳回了乐高公司的撤销申请，对复审商标不予撤销。乐高公司不服商标局所作决定，于同年12月21日向商标评审委员会（下称商评委）提出复审申请。

综上，北京市高级人民法院认为一审判决对诉争商标在纸牌、全自动麻将桌（机）商品上应予撤销注册的认定虽有不当，但其裁判结论正确，故对其存在的瑕疵予以纠正后，对一审判决结果仍予以维持。同时，大地公司的上诉理由部分成立，但尚不能使其上诉请求成立，故对其上诉请求不予支持，商评委仍需在二审法院认定的基础上重新进行审查并作出复审决定。