{{ v.name }}
{{ v.cls }}类
{{ v.price }} ¥{{ v.price }}
近日,历峰集团旗下奢侈品牌dunhill(登喜路)宣布其已赢得在中国的商标维权案。佛山市中级人民法院日前裁定平价男装品牌danhuoli存在商标侵权和不当竞争行为,需赔偿dunhill(登喜路)1000万元人民币,约合147万美元。
dunhill(登喜路)在诉讼中指出,虽然danhuoli最初以普通字体注册的danhuoli商标,但近年来一直采用的是dunhill标志性的细长字母和黑白色调,令消费者造成混淆,且对dunhill品牌形象造成严重损害。更严重的是,danhuoli在香港注册成立了一家名为dunhillgroup的影子公司,专门负责品牌的合作经营业务。
dunhill(登喜路)表示,此次胜诉可被视为全球品牌在中国打假里程碑式的胜利,其获赔金额远超过中国其它商标侵权案的平均值。
dunhill(登喜路)创立于19世纪中期,最初只是一家英国伦敦街头以卖烟草为主的小杂货铺,后逐渐从专营烟草转向男士用品,涵盖服装、皮具和配饰等。
1992年,dunhill正式进军中国市场,并迅速扩张,成为最早被中国消费者所熟知的欧洲奢侈品牌之一。随着该品牌在中国市场上所占份额变大,品牌也开始老化,并且逐步失去了自己的特色和发展方向。
有观点认为,dunhill之所以遭遇这样的挑战,离不开品牌在中国一线城市的过度开店,过多的曝光令dunhill在消费者心目中的形象从奢侈品牌变为随处可见的中端品牌,而忽略了品牌背后长达126年的历史底蕴。
意识到问题所在后,从2016年7月到2017年7月期间,dunhill(登喜路)成为在中国关店最多的品牌之一。与此同时,和年轻消费者的脱轨也是导致dunhill业绩迟迟没有起色的原因之一。
值得关注的是,在中国受到侵权的品牌远不止dunhilll一家。
nike旗下品牌jordan就曾起诉福建的体育用品公司乔丹体育,这场官司打了5年之久,最终在去年年底结案,乔丹体育在鞋类、服饰等商品上可以继续使用“乔丹”的中文商标。underarmour则于去年将福建廷飞龙体育告上法庭,后者曾于2016年举办发布会推出“unclemartian安可玛汀”和“n品牌”两大品牌。
有分析人士认为,虽然品牌在中国打击制假售假仍然是一件道阻且长的艰巨任务,但中国消费者越来越精明,dunhill此次的胜仗不会是个例,未来奢侈品牌在维权中有望获得更高的赔偿。