永和豆浆商标纠纷案

然而随着时间的推移，永和豆浆商标就开始出现纠纷，商标维权出现大行动。永和豆浆商标维权风暴刮到河南。“永和”与“原味永和”郑州不和，河南一小伙子在签订“原味永和”商标的许可合同后获得了该商标地该地区的使用权，但最后却不明不白地被上海弘奇公司状诉其侵权“永和”商标。郑州市中级人民法院经审理对此案认为：“原味永和”被判侵权，并被判令被告立即停止侵权，赔偿经济损失６万元。显然，“原味永和”不服判决，向省高级法院提诉讼。

秦三宽律师对此案表示：“永和”商标与“原味永和及图”商标明显不同，不构成商标侵权，同时也没会构成对消费者的误认。因为“永和”商标是30类的食品商标，应用于豆浆、米浆等商品中；“原味永和及图”商标是43类餐饮商标，属于服务类商标，“永和”商标的保护力度不包括餐饮服务业。故不存在商标侵权行为。