{{ v.name }}
{{ v.cls }}类
{{ v.price }} ¥{{ v.price }}
甲骨文公司oracle是全球500强企业,这些年来也陷入不少次的商标纠纷的风波当中。近日,甲骨文公司oracle又起商标侵权风波,当然这次的对手并不是什么大企业,而是一个小小ios开发者,这件事引起了广大网友的讨论。根据苹果公司在信中提到,该itunesapp的卖家未经甲骨文公司的授权,却明显地显示javascript字样,这种未经授权而使用甲骨文公司的知识产权已经构成侵权行为。
近日,有开发者在网络论坛reddit的javascript版上发文,表示他收到了苹果公司的来信,告知他的app显示有使用javascript的字样,已经构成对甲骨文商标的侵权行为,要求开发者遵守要求并立即停止app服务。
javascript由netscape的brendaneich设计,最初将其命名为livescript。当时brendaneich计划将1995年2月发布的livescript同时在浏览器和服务器中使用。为了赶在发布日期前完成livescript的开发,netscape与sun公司成立了一个开发联盟。
因javascript最初受java启发而开始设计的,目的之一就是“看上去像java”,因此语法上有类似之处,netscape为了搭上媒体热炒java的顺风车,临时把livescript改名为javascript。
sun公司则在netscape浏览器发布的前几天申请了javascript的商标,后因sun公司被收购,商标落到oracle手里,这也为今天我们面临的处境埋下了祸根。
事件详情
这位id为imacpro1的网友,于reddit的javascript版块发文求救,表示他的html,css,javascript代码片段编辑器app,遭苹果公司从itunes商店下架,并告知他已侵害甲骨文公司的javascript商标,试问网友应对方式,还是直接放弃对抗。
苹果公司的回复信中显示,美国商标注册号2416017的javascript为甲骨文公司所有。苹果公司在信中提到,该itunesapp的卖家未经甲骨文授权,却明显地显示javascript字样,这样未经授权使用甲骨文公司的知识产权,可能会导致消费者误认为该app为甲骨文公司发布,这样的行为已经构成侵权行为,苹果公司要求卖家立刻停止该app的服务,以防消费者混淆并维护甲骨文公司的知识产权。
这篇帖子引来不少网友的回复,部分认为应该极力争取,也有网友认为发帖人应该直接将app改名或是改用ecmascript。无论如何,javascript似乎并非大家想像的那样自由免费。
不同于之前oracle告google的侵权案,这次oracle只是向一个小小的ios开发者发难,有人不禁要问为什么?
网上有作者给出了这样的解释:
有人可能会问为什么oracle找一个小小的ios开发者发难,而不是一些更大的公司,因为在商业活动中使用javascript的公司比比皆是。有人认为这是利用了美国法律,美国法律是判例法,只要第一个案子做出了判罚,后面的同类案件基本都会遵循该案例来宣判。
小的开发者因为无力支付诉讼费用很有可能放弃上诉,oracle只要赢下第一个案子,后面就可以对大公司的侵权按例索取高额赔偿金。一旦本案最终演变成oracle想要的情形,那么javascript将成为oracle法务部门又一把锋利的武器。