法院判决“奥灶馆”侵权但可继续使用

法院判决“奥灶馆”侵权但可继续使用！“清晨一碗奥灶面，一天快活似神仙”是大多数昆山人对奥灶面喜爱程度的真实写照。

然而近日的一起商标侵权纠纷，把这家昆山奥灶馆的百年老店推向了风口浪尖。著名书画家宋文治子女以侵犯著作权为由，将百年老店奥灶馆起诉至法院。日前，昆山法院已审理了这起纠纷，法院认为奥灶馆侵权成立，但仍可继续使用奥灶馆商标，这到底是怎么一回事呢?下面就和商标网一起了解一下吧。

“百年老店奥灶馆”牌匾亲笔提名也侵权?

据商标网了解，宋文治分别在1988和1998年两次为奥灶馆题字“百年老店奥灶馆”。

百年老店奥灶馆的牌匾既然是宋文治亲自提笔的，那么问题出现在哪里呢?我们来听听原告是怎么说的吧。

原告宋文治的四个子女认为，昆山奥灶馆擅自将宋老题字裁切，注册了含有“奥灶馆”或“奥灶馆御面之道百年奥灶”字样的商标，同时还在亭林路总店、南京店一系列商业标识上使用“奥灶馆”三个字或者含有“奥灶馆”字样的商标，侵犯了宋文治的署名权、复制发行权、修改权、信息网络传播权以及获酬权。

四子女要求昆山奥灶馆登报消除影响，停止将宋文治先生书写的“奥灶馆”书法作品作为商业标识使用的侵权行为，牌匾除外，并赔偿损失80万元。

被告昆山奥灶馆辩解称，自1993年申请商标注册并使用至宋文治去世期间，宋文治多次至奥灶馆吃面并再次题字，从未提出过异议。对此，法院认为，昆山奥灶馆必须证明宋文治作出过明确的、直接的许可，仅凭主观推定不足以证明使用商业标识已经取得宋文治的许可。

法院判决：“奥灶馆”侵权但可继续使用

昆山法院审理后认为，昆山奥灶馆在经营过程中，使用宋文治作品，且未对宋文治进行署名，侵犯了宋文治及其子女对作品享有的复制权、发行权、信息网络传播权、署名权等权利。

但法院鉴于“奥灶馆”商标由于经过长期的宣传和使用，已经在江苏地区甚至全国具有了一定知名度和较高的市场声誉，且已超过《商标法》规定的争议期限，所以不再判决昆山奥灶馆承担停止侵权的民事责任，即可以继续使用奥灶馆商标。

最终法院判决昆山奥灶馆赔偿四原告经济损失15万元，并连续三天刊登公告消除影响。判决后，双方对判决结果均无异议。

最后，商标网要说一点，著名书画家题字一定要慎用，特别是使用于商业活动的，一定要有相关证据证明这是经过书画家本人的许可的，避免商标侵权纠纷。