Chane起诉了一家古着店

chane起诉了一家古着店！wgaca的全名是whatgoesaroundcomesaround，这是一家颇受欢迎的古着店，据报道，该公司被起诉的原因是商标侵权，chanel表示wgaca不仅出售假冒商品，并且指出对方“以此建立和chanel之间的联系”的说法根本不存在，“公司已经明确拒绝了wgaca达成统一协议的请求。周三，chanel已于纽约提交了诉讼。一品标局商标查询注册的小编想说，不论是企业还是个人，涉及到经济利益，就要有商标续展的意识，这样可以减少和避免很多维权的麻烦。因此，企业要加强品牌管理意识，完善知识产权保护制度，或者通过知识产权代理机构来进行商标监管。十年辛苦磨一剑，勿为他人做嫁衣!商标续展为品牌“续命”，切勿忽视!

至于wgaca涉嫌出售的chanel假冒商品，chanel指出假冒手袋上印有错误的“chanel”标志，公司表示这些产品都不是chanel授权的，所以希望立即阻止这种行为，以防止公众对品牌形象的混淆。

然而，wgaca公司副董事长frankbober否认了chanel的说法，他认为这样的指控完全没有证据，并要全力保护公司。双方各执一词。

chanel指控wgaca售卖的所有造假产品，以及后者在市场营销中广泛应用的chanel产品和品牌名称，所有这些涉及到的罪名包括商标侵权，不公平竞争和虚假代言，这使得chanel寻求的赔偿金额高达200万美元。

按照过往经验，虽然商标诉讼案的过程都会很长，但最终通常会以某种和解的方式结束。

wgaca除了经营零售和电商业务之外，还有批发业务，而且确实销售了大量chanel的过季产品，并在其社交网络账号和网站上使用chanel商标和chanel过往的广告形象设计。目前，wgaca网站上仍有400多款chanel配饰和服装在售。

chanel对于商标和品牌形象向来采取强力保护的态度，在这类诉讼中有很多实践经验。去年7月，chanel在一场保护品牌标志性“双c“logo的案件中胜诉，2010年，zhou为goldenrose999srl注册了一个由两个s交叉组成的标志。chanel坚持认为该标志与公司1989年在法国注册的“双c”商标极为相似，将其告上法庭。;去年6月，chanel又在一起价值数百万美元的商标侵权案中胜诉，指控美国电商平台亚马逊上约30个商家涉嫌销售仿冒chanel品牌logo的商品。

chanel在打击制假贩假、侵犯品牌知识产权的举措中不遗余力，对于任何涉嫌窃取品牌设计思路或企图使用相似品牌名、域名的行为(chanel-issime,chanel-ed,chanels，chanel-ized等等)都毫不手软。