“新百伦”商标被侵权 New Balance却败诉

阅读:430 2019-03-07 12:03:43 来源:网络

很早之前,newbalance商标品牌就已经在中国市场使用其中文名称“新百伦”,但是,该公司却没有为其注册对应的“新百伦”商标。在newbalance畅销中国市场的同时,中国公民周乐伦以新百伦公司等侵犯其“百伦”、“新百伦”注册商标专用权为由,向广州市中级人民法院提起诉讼,请求判令两被告停止侵权,分别赔偿经济损失9800万元。

商标转让网近一步了解详情后才发现,原来,早在1994年,周乐伦就已经提交申请注册了“百伦”商标,并于1996年获得通过,拥有“百伦”商标的专有权,而在2004年,周乐伦又申请注册了“新百伦”商标,并于2008年获得核准通过。在获得核准通过之前的2007年底,newbalance向商标局提出异议,认为周乐伦的“新百伦”商标涉嫌抄袭和模仿,并要求驳回对方的商标申请。不过,最后法院以newbalance的中文意译为“新平衡”为由,裁定异议不成立。

但此后,newbalance仍继续沿用“新百伦”作为其品牌宣传的名称,并且在中国运动鞋消费市场上快速火了起来,作为全球四大跑鞋之一,人们只要提起“新百伦”就会想到newbalance,这让广东企业家周乐伦尤为忧心,在2013年,他对新百伦公司提起诉讼。

之后,广州市中级人民法院作出一审判决,美国newbalance公司在中国的关联公司--新百伦贸易(中国)有限公司因使用他人已注册商标“新百伦”,构成对他人商标专用权的侵犯,需赔偿对方9800万元。据商标转让网获悉,这是广州中院有史以来,判赔侵权额度最高的知产案件。

2016年6月23日,广东省高级人民法院对“新百伦”商标纠纷案作出判决,newbalance公司败诉,被判令赔偿中国公民周乐伦经济损失500万元,并在其开设的网店旗舰店刊登声明消除影响。

相关文章
{{ v.title }}
{{ v.description||(cleanHtml(v.content)).substr(0,100)+'···' }}
你可能感兴趣
推荐阅读 更多>
推荐商标

{{ v.name }}

{{ v.cls }}类

立即购买 联系客服