从“ipad侵权案”看商标转让的重要性

近日，上海的高通半导体有限公司正式控告美国的高通集团商标侵权，上海高通公司表示，自己早在1992年就已经注册了“高通”商标，而美国的高通公司从1998年进入中国市场到至今，依然非法占用“高通”商标，并无获得任何的商标转让或许可。据了解，早在2002年美国高通公司曾试图以5万元的价格将“高通”商标转让过来，但遭到上海公司的拒绝。目前，美国高通公司对此事仍未作出回应。

该事件让不少人再次勾起看对“ipad侵权案”的回忆。该案主要是围绕美国苹果公司和唯冠科技（深圳）有限公司发生的，在2000年，唯冠科技在多个国家和地区分别注册了ipad商标，在2009年又将该商标转让给了英国ip公司，随后英国ip公司又将该商标所有权转让给了“苹果”。2012年，美国苹果公司起诉唯冠科技不履行商标转让义务，该案三次开庭，最终苹果败诉，并支付了6000万美元解决了ipad商标侵权问题。

这件事在当年无疑是给苹果带来很大程度的影响，特别是在苹果视为最重要的中国市场，不少苹果门店和代理商都被面临产品下架和罚款，给苹果公司带来了巨大的经济损失。

虽然这件事最终圆满解决，但也给我们带来了不少的警示，该案成功保护了债权人的权益，涉外商标权纠纷得到更好的解决。对于国内企业来说，无疑是维权的新路径

从上述两个事件可以看出，我们在签订商标转让的过程中，要努力维护好自身的权益，在受让方和转让方中得到利益价值实现最大化，才能防止侵权案的再次发生。