奔富商标之战深陷泥潭，富邑集团未免高兴的太早

奔富商标争讼已成为2017年进口葡萄酒圈最大看点之一。2017年初有媒体在对奔富商标争议进行报道时曾公然声称“奔富商标正式归属为富邑”，在无意之中闹出了行业笑话的乌龙事件；而到了年末媒体的宣传口风突变，承认富邑集团如果想拿到“奔富”商标的注册证书，至少还需要一到两年的努力，而且这个时间仅仅只是从理论上而言，因为关键还是要看别人最终是否提出了异议或反击，个中结果似乎就不言而喻了。

但是富邑集团最终能否赢得商标纷争只有天知道。也许折腾到最后这宗知识产权纷争仍然会成为中国市场上的第二个卡斯特。

毕竟在中国市场上，所有的事情最终都要依照中国的《商标法》规定来解决，并不会因为富邑集团比李琛们有实力，就把奔富商标轻易转手给富邑，就像当年的《商标法》一样不会因为法国castel比李道之更牛就把“卡斯特”判归为法国公司是一样的。

奔富争夺战进入深水区:从单挑走向群狼混战

据案件进程的知情人士称，该案颇为曲折复杂。说它曲折其实是因为富邑集团旗下的penfolds品牌进入了中国市场后，曾在中国使用过很多中文译名，当初也没有意识到中文品牌的价值从而错失了商标注册的机会，如今要想从别人手里将奔富商标硬抢过来，至少就要经历一审再审甚至是三审的繁琐过程，耗时至少需要几年的时间先不说，富邑最终成功的几率到底会有几成，却是谁都说不好的一件事，最起码目前看来是一个很难完成的伟大任务。

说它复杂就是因为在国家商标局获得合法注册的不仅只有李琛的奔富商标，还有奔富尼澳、奔富澳家、奔富凯帝庄、奔富酒园等多个奔富相关商标。

全力争夺奔富商标也许就是富邑集团走一步看一步的策略，能打赢最好，如果实在打不赢的话，也早已给自己留好了退路——就像当年的卡斯特之争，法国公司最终不得不改名为“卡思黛乐”一样。

一切不过如此都是商业利益的争夺而己，毕竟法律手段的充分应用在商业竞争上也是一个重要的手段之一。