“文字商标”和“图形商标”有必要分开注册吗

我们常常会看到组合商标的形式，一般是把文字商标和图形商标分开来注册，那么为什么不直接注册组合商标呢？有哪些不同呢？

一、风险增加

组合申请风险要大很多，当组合申请时商标局会对其分别审查，图形审查一次、文字再审查一次，主要审查申请的商标是否有显著性且是否存在着与之近似的商标。只要图形或文字其中有一个没有通过审查的话，则商标整体将会被一并驳回。但是如果分别申请文字商标及图形商标的话文字部分被驳回了，图形商标依然能够注册成功；相反图形部分被驳回了，文字商标依然可以注册成功的，所以要考虑到风险问题。

二、使用不便

组合申请使用不是很方便、不灵活，分开申请的话就相反了。如果组合申请则使用时必须组合使用，不能拆分、不能换位置；然而分开申请则非常灵活，可独立用也可以随意组合用。

三、费用问题

大家都知道组合申请费用少，单独申请费用多。组合申请只需要支付一个商标申请的费用，分开申请的话就需要支付相应数量的商标费用。虽然表面上的成本增加了但在实际使用的过程中，产生的无形效益会远远大于分开注册的费用。

从成功率和申请费用等几个方面来考虑的话，分开申请的性价比从各方面来讲都是比较高的。从企业品牌战略的角度来看，如果预算富余还是建议将文字、图形分别进行申请注册，这样更加利于自己品牌的宣传和推广。

总的来说，商标可以给企业带来非常多的竞争力。商标注册的时候尽量是文字图形分开注册，后续可以更好的使用。