“国酒茅台”如此火，内幕竟是商标名？

贵州茅台提交的四个申请商标。均为第33类（含酒精的饮料，啤酒除外），申请日期为2010年6月9日。此案仍在审查阶段，预计彻底定论需到2017年。由于争议巨大，多数专家认为此次申请前景并不乐观。

“国”字在中国消费者心目中具有特殊含义，申请一个“国”字商标一直各大商家的不懈追求，别的商家也不是没这么干过，这本无可厚非，“国酒茅台”之所以被“群殴”，在商标转让网小编看来，是因为接近甚至触及了法律所划定的“红线”。那么，法律对此到底是怎么规定的？红线到底在哪呢？

2010年7月28日，商标局发布了《含“中国”及首字为“国”字商标的审查审理标准》，该标准第三部分对首字为“国”字商标的审查标准作了规定：

1.对“国+商标指定商品名称”作为商标申请，或者商标中含有“国+商标指定商品名称”的，以其“构成夸大宣传并带有欺骗性”、“缺乏显著特征”和“具有不良影响”为由，予以驳回。

2.对带“国”字头但不是“国+商标指定商品名称”组合的申请商标，应当区别对待。对使用在指定商品上直接表示了商品质量特点或者具有欺骗性，甚至有损公平竞争的市场秩序，或者容易产生政治上不良影响的，应予驳回。

当然，小编并不是说茅台酒不配享此殊荣，茅台的光辉历史众人皆知，茅台早已成为事实上的“国酒”也无争议。贵州茅台所努力追求的，是国家给予一个正式的承认，用法律形式固定下来，因此，商标转让网小编也仅是从法律角度分析。贵州茅台知不知道自己的申请商标不“那么“合法呢？应该是知道的。这也是为什么贵茅台面对这个法律争议时，却一直试图通过宣扬茅台酒的光荣历史与对后世的影响来进行辩解。十年九次申请，越挫越勇，恐怕上天也要被这种执着感动了吧。

法律的红线不可触碰，但商家又想尽可能申请一个让消费者因为“国”字而产生遐想的商标，如何平衡？小编也无法给出一个保证可行的方案。

“国酒茅台”的申请之路尚未可知，“国”字商标的血雨江湖仍在继续。商标局奉行“宁可错杀不可错放”原则，使得想申请一个既含“国”字、又能让消费者联想到商品属性的商标几无可能；退一步讲，即使是与商品并无任何关联的“国”字商标，往往也需诉至法院才有可能获得，这里面需要投入巨大的时间与金钱成本。以商标转让网小编愚见，商标就是个名字而已，与其花费大量心思申请注册“国”字商标，不如静下心来做好产品，毕竟，世界五百强企业并不是因为商标好听，您说是吗？