傍名“海底捞”，火锅店被判商标侵权

擅自使用“海底捞”品牌、网上公开销售冒牌服装。市南区人民法院召开知识产权案件新闻发布会，发布了自2013年至2017年市南法院受理知识产权案件总体情况。4年间法院共受理361件，其中著作权权属、侵权纠纷数量最多。案件类型也出现新的变化，涉及网络、微信、微博等自媒体应用纠纷逐渐增多。

受理的案件数量和结案数量逐年递增。这一方面反映出权利人的知识产权意识不断增强，对于知识产权重要意义认识深化，另一方面也体现出市南法院对知识产权保护的力度增强，为保护知识产权营造了良好的司法环境。

传统知识产权纠纷如侵犯著作权纠纷、侵犯出版者权纠纷及侵犯商标权知识产权纠纷数量逐减，新类型案件如涉及网络、微信、微博等自媒体应用纠纷逐渐增多，案由扩展到涉网页内容侵犯著作权纠纷、侵犯信息网络传播权纠纷、涉电商平台的侵害商标权纠纷、擅自使用他人企业名称等不正当竞争纠纷。

一、部分企业著作权意识淡薄

部分经营者存在恶意攀附、“傍名牌”的行为。近年来，部分商业主体使用与他人注册商标相同或近似的文字作为企业字号，或直接将他人商标稍加改变并在相同或类似商品或服务上使用，上述行为均属侵权行为。从短期看是牟取了一定的商业利益，但从长期看却是自毁了发展前景，甚至会导致侵权赔偿。

原告主张的商业秘密以客户名单居多。但商业秘密中的“客户名单”并非简单的客户名称等基本信息，其构成要素除应具备“不为公众所知悉”“具有商业价值”“经权利人采取相应保密措施”外，还应符合相关司法解释中确认的客户习惯、意向等区别于相关公知信息的特殊客户信息。侵犯商业秘密纠纷大多是由员工离职引发，在审查原告用工合同时不难发现，大多数合同仅对保密义务进行了原则性约定，且在经营活动中很少对客户信息采取保密措施，这就致使此后维权困难。

二、重视申请注册商标保护

相关企业应当根据自身情况，有针对性地开展知识产权法律法规学习培训活动，以增强员工的知识产权意识，避免在广告宣传、产品服务中未经许可使用他人作品、商标或进行不恰当的推广。在商品采购过程中，对知名商品应严格审查进货来源，保留发票等交易凭证，从而降低企业涉诉风险。企业应当加强自有品牌培育，加大品牌投入，树立企业信心。

既要做到明确权利，又要做到积极维权，要注意在作品创作完成后的版权登记手续，重视申请注册商标保护工作。对于侵权行为发生后要及时进行公证取证，第一时间保全证据，并及时向侵权人发函要求停止侵权并赔偿损失，避免侵权行为的扩大。在与对方协商不成的情况下，应当及时向法院提出诉讼。在发现存在涉嫌侵犯他人知识产权的行为时，应立即停止侵害，及时删除涉案作品，降低可能的损失，消除不良影响；对于已经发生的侵权行为，要积极承担赔偿损失责任。

三、擅用“海底捞”商标赔偿5万元

原告成立于1994年，享有“海底捞”商标专用权，“海底捞”商标先后被认定为“著名商标”和“驰名商标”。两被告未经许可，擅自在其开设饭店的牌匾、订餐卡等上使用“海底捞”商标，侵犯了原告“海底捞”商标专用权。

市南法院审理认为，被告使用含有“海底捞”文字的标识，易使相关公众产生错误认识，将其餐饮服务与原告的餐饮服务相混淆，故其所使用的标识与原告“海底捞”注册商标属于近似商标，应当停止商标侵权并赔偿损失。关于原告所主张的赔偿数额，综合考虑涉案商标知名度、被告侵权行为的性质、经营规模、原告为制止侵权所支持的合理费用等因素，酌情判令被告赔偿原告经济损失5万元。

四、称编纂书籍被侵权未获支持

因潘某提交的证据不能证明其对涉案教材享有著作权，市南法院对其诉讼请求不予支持。法院依法驳回潘某的诉讼请求。潘某不服一审判决，上诉至青岛市中级人民法院，青岛市中级人民法院终审维持一审判决。

五、制作销售冒牌服装获刑3年

大量假冒“basichouse”“mindbridge”品牌服装被缴获。公诉机关认为上述被告人销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额巨大，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。市南法院作出判决：被告人毕某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑3年，并处罚金，其他被告人被判处有期徒刑缓刑并处罚金。