{{ v.name }}
{{ v.cls }}类
{{ v.price }} ¥{{ v.price }}
wework又要起诉优客工场了,这次是在wework总部纽约起诉,依然是商标侵权问题。据悉,wework曾在7月于英国以商标侵权为由起诉优客工场。优客工场(urwork)又被wework给起诉了,还是因为名字像,只不过这次是在wework总部纽约起诉的。
一般来说,联合办公的模式是公司签下长期租约后,将场地进行改造,划分为不同空间,以工位或者办公室为单位出租给自由职业者、创业公司等等,按周或按月收取租金。而2010年成立的wework如今已经在17个国家做生意,迄今为止获得88.5亿美元融资,估值200亿美元左右。
和中国很多联合办公空间一样,优客工场的创始人毛大庆将wework称为他们的“榜样”。2015年他从万科辞职,成立优客工场,模式与wework类似,不过优客工场同时还做孵化器的生意,他们会选择部分入驻的公司进行投资。按照毛大庆的说法,在过去一年多里他们花了一亿两千多万在投资企业上。在一月完成b轮融资后,优客工场的估值达到了约70亿元。
wework正式进入中国市场,这意味着wework和优客工场正式成为竞争对手。而且都在努力占领海外市场的两家公司,竞争并不局限在中国。优客工场入驻新加坡,而且计划在伦敦、纽约都开出联合办公空间。而wework认为urwork这样的名字会让其他人将优客工场误认为wework,七月在英国以商标侵权为由起诉优客工场之后,wework如此解释起诉的理由:“wework投入大量时间和金钱来打造一个在全球范围都有辨识度的品牌。我们的名字是独特的、著名的,它是珍贵的资产,是公司的骄傲,而且代表了我们会员重要的生活方式选择。”纽约的起诉和伦敦的大部分一致,依然是商标侵权。wework在周二向纽约南区联邦法院所递交的申请中提出,两家公司名称大小写相同,而且都是两个字母的代词加上“work”这个词的模式。
不过,这次起诉中wework还表示,他们认为urwork手机app的logo和图标都抄袭了wework。对wework来说,优客工场宣布进军美国市场之后,阻止优客工场用urwork这个名称这件事变得更重要了。七月,优客工场宣布与美国另一家联合办公空间serendipitylabs合作,准备十月在曼哈顿开出3.4万平方英尺(约为3159平方米)的联合办公空间。除此以外,优客工场在洛杉矶和旧金山都有扩张计划。
优客工场自然不会认可wework的说法。他们昨日发表声明,表示“优客工场urwork商标并不存在任何对wework商标的侵权行为和事实”。优客工场认为wework的诉讼根本没有法律依据,“urwork的核心在于‘ur’,work则是开放性的公众词汇”。
需要指出的一点是,在优客工场的声明中,他们使用的名称是“urwork”,但用“urwork”进行搜索或者是英文媒体的报道中,优客工场的英文基本都是“urwork”,连serendipitylabs与优客工场合作的新闻稿也是如此。
在上次被起诉之后,毛大庆说有数百家初创企业的名称都用“work”作后缀,他相信wework在伦敦的诉讼将会被驳回。除此以外,他还强调进入海外市场的优客工场没打算和当地公司竞争,“我们是为了帮助中国企业走出国门,同时也协助海外企业进入中国。”