中企对战美国百年品牌，终获得Champion商标的胜利

最近，中企与美企关于champion商标的纠纷案终于落幕，中国厦门企业，成功获得了国家工商总局商标局关于championlife的商标的同意注册的决定，获得了这次商标争夺案的最终胜利。这次两间企业的规模差距还是很悬殊的，一个是美国具有百年历史的品牌企业，一个是中国还没有成立多久的创新型企业，所以很多人也觉得这是一次不公平的较量。而这次中国厦门企业的胜利，的功于其对于这次商标争斗案的高度重视，积极答辩，据理力争。

纠纷起源

2017年7月，美国拥有百年历史的champion公司的在中国地区的分公司hbi以创品生活坊科技有限公司名下的championlif的箱包系列商标是恶意抢注为由向了国家工商总局商标局提出异议。但是中国厦门企业的的林经理认为美国champion的异议观点是没有事实依据的，其认为虽然championlife的箱包系列的商标注册时间比较晚，目前还在商标的公示阶段，但公司早就在各种大型商场进行了销售的活动，因而美国champion公司认为其抢注商标的观点是不成立的。

自从中国厦门企业收到了国家工商行政管理总局商标局发来的商标异议答辩通知书以来，中国厦门企业就一直据理力争，积极准备答辩，厦企认为这个商标品牌是公司辛辛苦苦打造出的品牌，而不是通过抄袭别人的品牌，有着企业的文化，需要积极应对。而也在2018年4月获得国家工商行政管理总局的正式批文，获得了关于championlife的商标的同意注册的决定。从批文分析可知，厦企与美国champion公司整体区别明显，两者的商标无论是英文构成、呼叫、含义、视觉效果都不同，因而厦企旗下的championlife的箱包系列未构成近似商标，如予并存使用在类似商品上一般不会造成消费者的混淆误认，所以对championlife的箱包系列商标准予注册的决定。

这次中国厦门企业对战美国百年品牌，并最终获得champion商标的纠纷案的胜利，是中小企业对抗国际品牌的一个很好的案例，也能提高中小企业对抗国际品牌的信心和底气。但与其同时也为中国企业的商标品牌保护之路一个很好的提醒：过去的时候企业通常使用广告战、价格战来争夺市场份额，而现在更多的是通过商标战、专利战。所以企业更加应该注重自己的企业商标品牌，及时对自身商标品牌进行注册，对于商标的纠纷和争议要据理力争，积极准备答辩，保护公司的品牌。