把图形、文字、英文分开注册，成功的几率是不是更好呢？

现在很多企业加都在发展自己的品牌，所以都在纷纷为自己的品牌注册商标。但是商标的构成元素是比较繁杂的，所组合成的商标的形式也各式各样，企业在申请注册商标时所设计的商标都是有这些文字、图形、英文组合而成的。而注册组合商标与拆分商标注册都是各有各的优势的。

以下面介绍一下注册商标图形、文字、英文等个元素分开注册的优势：

1、在风险上：由于商标局在审查商标的原则是商标样本所包含的元素都是逐一进行审查的，当发现其中任何一元素不符合规定，整个商标将会被驳回，商标拆分注册可以避免此风险，当发现任何一元素存在违反规定情况时，是不影响其他商标的申请的。

2、在时间上：组合商标的审查时间将会耗时，拆分申请单一元素的审查是互不影响的，审查的时间比较短

3、在使用上：组合商标是不能拆开使用的，拆分商标是能组合使用的，亦能单独使用，拆分商标在使用上更灵活、自由。

4、在权利上：组合商标是不能保护其商标中的各个元素的，只有组合商标享有其商标权，其中元素是不具备任何法律效益的，同时存在近似商标元素抢注的风险，拆分商标的保护范围较广，在使用中将不会受到太多的威胁。

注册商标图形和文字为什么要分开注册：

1.降低风险。

组合申请风险更大，对于中文商标、字母商标和图形商标组合的商标，商标局会将其拆开来审查，只要有一个元素和别人商标中的相同元素构成相同或近似，就会将该该商标整体驳回。如：要注册"倍克beikeer及图形"，但存在"北科beiker及图形"，英文部分近似，整体驳回。

2.为了使用方便。

若组合申请，则使用时必须组合使用，不能拆分，不能换位置，绑定死了;而分开申请则非常灵活，可独立用，亦可随意组合使用，商标注册都存在风险性，分开注册相对来说多了一分把握，到时候至少能有标可用。如：nike、图形、耐克字体，可以分开，可以组合，对于包装，门头，产品上用都非常方便，如果组合申请，在鞋子上使用就是非常大一块，也不美观。

3.为了节约时间。

组合申请的商标其审查速度比单独申请的商标相对较慢，因为每部分都要分开审查，而分开注册时间相对较快，每个商标可以同时进行审查。

4.费用问题。组合申请费用少，单独申请费用多。组合申请为一个商标是一份的钱，分开申请就要花几份钱。虽然表面成本增加了，但是实际使用过程中产生的无形效益要远远大于分开注册的这笔费用。相对来说从表面来看组合注册少了一半费用，

因此，单独注册的商标在使用时非常灵活：既可以分开使用，又可以组合使用，在大大提高注册成功的几率的同时，又能增强商标在注册成功后的商标防御能力。分别提出注册后，三个部分都独立而显著，一旦遇到侵权行为，便于维权。商标分开申请正如商标有盲期是一样的性质，而且商标分开申请不会因局部审核不通过而导致整个商标不通过。从时效和成功率以及申请费用三方面来考虑，分开申请的性价比都是最高的。