“青花瓷”商标遭侵权 仅因一字之差？

院方介绍，北京青花瓷酒业股份有限公司是“青花瓷”商标的权利人，核定使用商品主要为酒类。

丹阳法院近日受理了一批销售侵犯“青花瓷”商标白酒的案件。大部分侵权的白酒在酒外包装和酒瓶上，直接使用了“青花瓷”文字商标。尽管文字字体与“青花瓷”商标文字不尽相同，但是在呼叫和文义上，与“青花瓷”商标一致。法院认为，上述白酒的生产厂家未经商标权人的同意，在同类商品上使用与其商标相同的文字，根据商标法的规定，应当认定为侵害商标权的商品，而以营利为目的销售侵权商品的行为亦是商标侵权行为。

同时，商标转让网了解到，销售者未能提供侵权白酒的合法来源，故应当向商标权人承担赔偿责任。经过法院审理和普及法律知识，大部分销售者与商标权人达成了赔偿协议并立即停止销售侵权产品。

法庭上，也有部分销售者提出其销售的白酒并非“青花瓷”，而是“青苑瓷”，不能认定为侵犯原告的商标权。

经过当庭比对，涉案商品在外包装盒以及瓶身的显著位置，均以较大的字体突出标注了“青苑瓷”字样。法院认为，标注的“青苑瓷”字样与原告“青花瓷”商标相比，均为汉字；在细节上，设置成一定字体的“苑”字形似于“花”字；在整体上，均为“青”“花”（“苑”）“瓷”的三个文字组合，在汉语语境中，相关公众容易误认标注的“青苑瓷”就是“青花瓷”。从而对商品的来源产生混淆，二者之间构成近似。

根据商标法的规定，应当认定上述“青苑瓷”商品为侵犯原告“青花瓷”注册商标专用权的商品。好听商标转让网获悉，最终，经过法庭主持调解，销售者与商标权人达成调解协议，销售者立即停止销售相关白酒并赔偿了部分损失。