"鳄鱼"打架别误会，商标品牌注册的决定着成败！

大家有没有注意过，市场上一直有着几只“鳄鱼”盘踞，分别是：法国的拉科斯特公司（图1）、香港鳄鱼恤公司（图2）以及我们的主角新加坡的卡帝乐鳄鱼有限公司（图3），三家公司的图形商标都是鳄鱼，仅是细节、朝向略有不同，三家公司之间纷争也不间断，可谓商标界“鳄鱼”混战。

主角卡帝乐“鳄鱼”申请注册了20类（婴儿学步车、挂衣钩）商标，商标申请却并不顺利，商标局经过审查，认为除了挂衣钩以外，包括婴儿学步车在内的多个商标都构成近似商标，决定部分驳回卡帝乐“鳄鱼”的商标申请，能成为“相似商标”，并把卡帝乐“鳄鱼”阻拦在外的，就是另外两家“鳄鱼”公司，两家公司的商标把卡帝乐“鳄鱼”想注册的类别都注册光了，仅留下一个非金属挂衣钩留给卡帝乐“鳄鱼”。

卡帝乐鳄鱼看着手里孤零零的商标无语凝噎，向商评委提出复审申请，卡帝乐在境外的这些商标注册成功了，不代表可以在国内也一样注册成功，卡帝乐鳄鱼向知产法院提起诉讼，主张自身的商标已经有较高知名度和显著性，不构成近似，关于市场格局稳定与否，卡帝乐鳄鱼也没有提交足够的证据予以证明，驳回卡帝乐鳄鱼上诉。