因为四道杠adidas手撕puma，商标侵权你真的懂吗？

在险些与特斯拉对簿公堂后，阿迪达斯最近又因三道杠商标问题再度将彪马告上法庭。根据消息，这一次起因是彪马所推出一双带有类似三道杠的足球鞋，阿迪达斯认为这一设计将引起公众混淆，同时在一定程度上利用了阿迪达斯所建立起来的商誉。

阿迪达斯在声明中表示，“彪马在这双侵权足球靴上的四条斜线设计是向阿迪达斯商誉和商业磁力的一次公然利用，对于阿迪达斯作为一个卓越的足球品牌进行了搭便车的企图。”而这双侵权的足球鞋就是evopowervigorcamo迷彩伪装版。

而这也并非阿迪达斯第一次向彪马提出法律诉讼，在去年4月结束的一场官司中，阿迪达斯就曾认为彪马的nrgy侵犯boost知识产权而与其纠缠了近两年时间，不过最后却状告失败，不知道这一次的最终结果会如何。

彪马的“四条杠”足球鞋

阿迪达斯“手撕”过的品牌不胜枚举，最主要的事件焦点大多都集中在对其经典的“三道杠”商标的盗用。今年2月初，阿迪达斯起诉电动汽车制造商特斯拉，称特斯拉一款电动汽车model3的三条横杠标志与阿迪达斯“三条杠”过于相似;甚至15年还状告marcjacobs抄袭。

事实上，阿迪达斯的品牌商标严格地说有三个，除了人们最为熟知的“三道杠”，还有经典系列的“三叶草”以及主打时尚标签的adidasstyle，其logo是个全球形状，旗下品牌有我们比较熟知的y-3和neo等。不过，无论哪种商标，都具有阿迪达斯的品牌专利权。

品牌维权本是再正常不过的事，但是像阿迪达斯这样活跃的品牌也确实不多见。这或许是阿迪达斯的一石二鸟之计，除了维护自身利益，还能起到品牌宣传的作用。维权还是炒作，也许没人深入探究，不过我们还是单纯地希望，任何运动品牌都要保有创造自主性，这才是长期发展的根本。