法国政府“耍流氓”？France.com域名及商标都想要

互联网时代发展得越来越深入，人们对品牌的认知和依赖性也就越强，很多人现在日常消费都认准大品牌购买，因为觉得放心靠谱。可见对于一家企业或者一个平台来说，品牌的作用是至关重要的。

在我个人的认知里，一个品牌的构成要素除了不断积累的名气之外，还有两个很重要的两个方面：域名、商标。而把域名当做商标的案例，在国内外很多企业身上也能找到案例，比如京东、58同城、天猫等等。

从商标局可以查询到数据，在京东集团名下就注册了几十枚“jd.com”商标，当前能检索到的带有“jd.com”的商标就有64件，而且是涵盖了45个大类;同样，58同城也申请注册了几枚带“58.com”的商标;阿里巴巴也在2012年1月份为天猫申请了6枚“tmall.com”商标。

法国政府赢得“france.com”商标

企业申请自己的品牌域名作为商标，这无可厚非。但你可知道，竟然有人想把象征着一个国家名称的域名申请为商标，竟然还成功了，然而这枚商标终于还是被对应的国家政府通过法律手段给收入囊中，这枚商标是——france.com。

近日在欧盟总法院驳回了一家美国公司对“france.com”商标的注册申请之后，法国国家政府在这起商标纠纷案中胜诉，并拿下这枚“france.com”商标。

关于这起纠纷可以追溯到2014年8月，一位美籍法国人frydman申请了“france.com”这枚形象化的欧盟商标，并且用在了一幅描绘法国国旗和埃菲尔铁塔的图片上。据悉，frydman提交了三个类别的“france.com”商标，分别是35、39和41类，服务范围包括广告服务、旅游信息提供和在线出版物。

2014年12月，法国以“france”(编号为1032440)的象征性国际注册为由反对“france.com”商标的注册申请，法国声称它可能会与更早之前注册的商标混淆;

2015年10月，frydman将“france.com”商标的权益转移到france.com公司，这家美国公司是由frydman创立的，欧盟知识产权局(euipo)反对党拒绝了法国政府的反对意见，这促使法国政府提起上诉。

一年之后，在2016年10月，euipo上诉委员会宣布之前的裁决无效，认为frydman申请注册的“france.com”商标和法国政府注册的“france”商标具有相似性，而且在语音和含义上完全相同。

在法国总法院，france.com公司要求将问题提交给欧盟法院，但法院指出这家公司不能讲问题提交欧盟法院，因此法国总法院以“不可受理”为由驳回了france.com公司的请求。

在法院审理的第一次辩论中，france.com公司声称：之前的euipo裁决没有考虑到france.com网站的权利，其合法权益早于法国所依赖的权利。虽然“france”国家标志早于“france.com”商标提交，但公司在域名www.france.com上已经使用了21年以上。

但是法院表示，根据欧盟法律，任何先前由france.com网站所依赖的权利与本案无关。经过几次辩论之后，法院认为euipo的裁决没有错误，完全驳回了本案并命令france.com公司支付费用。

除了商标，本案双方还有域名纠纷

事实上在作出这一裁决之前，france.com公司和法国政府之间还存在其他知识产权方面相关的纠纷，那就是域名france.com。

今年4月份，frydman向在美国维吉尼亚州法院提出诉讼，一口气控告了法国政府、法国官方旅游机构atoutfrance、法国外交部、外交部部长jean-yvesledrian和域名服务公司verisign，试图拿回属于他的域名france.com。

2017年9月，巴黎法院判决france.com违反法国商标法，法国官方律师凭借这项判决发函给了web.com要求转交france.com域名;2018年3月，web.com在完全没有告知frydman的情况下将france.com域名的所有权移交给了法国外交部。法国政府利用权利在没有任何经济补偿的情况下拿到france.com的所有权，这在frydman看来属于“非法侵占”。

据他指控，域名france.com自1994年以来便一直归他所有，而在法国政府侵占他的域名之前，对方根本没有质疑他对域名的所有权，反而双方之间还进行了多次合作。直到2015年，法国政府打起了域名的主意。

目前，关于域名france.com还没有具体的结果，“france.com”商标已经做出裁决。但估计frydman还是会继续提起上诉。