{{ v.name }}
{{ v.cls }}类
{{ v.price }} ¥{{ v.price }}
近年来,随着人们知识产权保护意识的增强,商标纠纷案件也屡创新高,可以说横跨了各行各业。就连出版界也没有幸免,下面和社文商标管家网一起来看一下发生在出版界的商标纠纷事件。
在出版界,最具影响力的商标纠纷案件就应该是中美《读者》的商标之争了。
《读者》杂志,前身为创刊于1981年的《读者文摘》。1986年,创刊于1922年的美国《读者文摘》状告当时中国的《读者文摘》侵犯其刊名权,认为中国的《读者文摘》商标不合法。1989年9月,甘肃人民出版社以《读者文摘月刊》注册,用增加“月刊”两字以区别美国《读者文摘》。这是中国《读者文摘》的第一次改名。由于刊名只在封面上悄悄地增加了“月刊”两个字,许多读者并未察觉。1990年8月,美国读者文摘协会认为,他们早已注册“读者文摘”商标,虽然对方的商标中加有月刊两字,但作为商品名称用在杂志上不具备显著性。1993年,中国《读者文摘》杂志社开始在杂志上发征名启示,同年7月号,《读者文摘》杂志正式启用新刊名。此后,《读者》杂志于1995年12月在国家工商总局商标局注册英文刊名标识“readers”,美国读者文摘协会再次提出异议。据了解,美国《读者文摘》已用“readersdigest”在世界94个国家和地区注册。在此种情况下,《读者》从1998年元月起启用新的汉语拼音音标duzhe。
经此商标案件纠纷之后,《读者》杂志更加注重商标保护,1995年7月份,《读者》杂志社正式宣布“小蜜蜂”作为刊徽。为使此标志不再被人侵权,他们以“readers”与汉语拼音“duzhe”,及赵朴初书写的书法“读者”,作为一组完整的形象进行注册,最后全部注册成功。这是《读者》首次对自己的形象进行全方位的商标注册与保护。
除此之外,近年来出版界不仅屡出著作权纠纷,与商标有关的纠纷案件也层出不穷。如,福建少年儿童出版社有限责任公司诉王竹等侵害商标权纠纷案;山东世纪天鸿文教科技股份有限公司与青岛出版社有限公司商标纠纷案;上海文艺出版总社与中央民族大学出版社、湖南省新华书店商标侵权纠纷案等等,
诸如此类的商标案例还有很多,但是每一个案件都在警醒着人们,在关注著作权保护的同时,要加强商标权意识,商标是企业的无形资产,要注重对自身商标品牌的培育与保护,并运用法律赋予的权利去维护自己的合法权益。
(责任编辑:思思)
相关资讯:
商标注册成“吸金”热门社文商标与58企业邦达成战略合作
“免费注册商标”——吃不了兜着走的免费午餐
如何开展有效的商标监测?
商标在企业品牌塑造中的重要性
创业公司注册商标的5条军规