500美金收购未遂,终端想仲裁夺域名? 没门!

阅读:411 2019-03-19 16:03:56 来源:西部数码

西部数码(west.cn)8月22日消息,终端试图通过仲裁获取域名的消息,在业内早已不是新鲜事。有的终端如果证据充分,的确能够省去购买域名的大笔费用,轻松夺回域名。而有的终端,就偷鸡不成蚀把米,不仅夺不回域名,反惹上了反向劫持域名的嫌疑。

据外媒消息,前段时间巴塞罗那一家名为gesab,s.a.的公司试图通过域名仲裁的方式得到deskwall.com域名,不过被怀疑涉嫌反向劫持域名。

争议域名deskwall.com注册于2015年5月13日,主体由两个非常通用的英文单词“desk”和“wall”组合而成,有“桌面墙、桌壁”的意思。本案的投诉方gesab,s.a.公司之所以发起争议域名仲裁,是因为旗下有一款同名产品deskwall,该公司官网域名为gesab.com,若能同时拿下域名deskwall.com,对于产品的推广和宣传十分有利。

据了解,其实在此次发起争议域名仲裁前,gesab,s.a.曾试图收购域名deskwall.com,不过出手实在“小气”,报价仅为500美元。而域名持有人的心理价位却是6399美元,面对如此悬殊的价差,域名持有人拒绝了gesab,s.a.公司的收购请求。随后,gesab,s.a.公司就针对该域名向wipo(世界知识产权)组织提起了udrp诉讼,认为持有人恶意注册deskwall.com域名。

不过,事实上,域名deskwall.com早在2015年就已注册持有,而当时gesab,s.a.公司并未推出名为deskwall的产品。对此,专家小组指出:“投诉人(gesab,s.a.公司)辩称,被投诉人在投诉人商标注册前就注册了争议域名这一事实,不应该影响专家组对被投诉人商业战略的分析”。

这也就是说,gesab,s.a.公司以域名被恶意注册为由的起诉并无事实依据。不仅如此,从gesab,s.a.公司的行为来看,还有反向劫持域名的嫌疑。因为该公司之前曾试图以500美金价格购买域名,但是遭到拒绝,随后才针对该域名提起诉讼。

如果这个时候,域名持有人投诉gesab,s.a.公司,那么该公司很有可能被判处反向劫持域名,如此一来gesab,s.a.公司不但更难买到域名deskwall.com,很可能还会因为反向劫持域名支付不菲的罚金。

相关文章
{{ v.title }}
{{ v.description||(cleanHtml(v.content)).substr(0,100)+'···' }}
你可能感兴趣
推荐阅读 更多>
推荐商标

{{ v.name }}

{{ v.cls }}类

立即购买 联系客服