{{ v.name }}
{{ v.cls }}类
{{ v.price }} ¥{{ v.price }}
西部数码(west.cn)8月2日消息,去年8月,从事除草绿化的weeds公司发起了udrp争议域名仲裁程序,试图通过仲裁一举拿下域名weeds.com、weeds.net和weeds.org。时隔一年,域名weeds.com的持有人做出有力回击,通过创新总部(innovationhq)起诉weeds公司反向劫持域名。
“weeds”在英文中有“野草、杂草、”之意,属于通用的常见词汇。域名weeds.com注册于1998年,weeds.net注册于1999年,weeds.org注册于2002年。虽然weeds公司(官网域名为weedsinc.com)的仲裁案同时仲裁这三枚域名,但实际上这三枚域名均来自不同持有人。
据了解,自这起仲裁案曝光后,业内就认为从域名是否侵权的角度来讲,其实投诉方weeds公司很难找到满足udrp的三要素,胜诉的几率并不大。因为“weeds”属于常见词汇,争议域名也具备普通的市场价值,并没有特殊的品牌指向。
时隔一年,据外媒最新报道,就在专家小组做出udrp决定之前,世界知识产权机构收到了来自创新总部(innovationhq)发起的关于weeds公司反向劫持域名的诉讼。因此,专家小组便又随即进入了weeds.com反向劫持案件中。
创新总部(innovationhq)要求获得关于反向劫持域名带来的损害的赔偿费用。同时还向法院声称:weeds公司在美国专利商标局提起欺诈行为以获取其商标,并要求法院下令取消该商标。总而言之,如果法院批准,weeds公司可能被迫支付超过100,000美元的罚金。
这样看来,对于恶意通过仲裁夺取域名的企业,其持有者大概都抱着“不是不报,时候未到”的想法,待合适的时候做出有力反击。目前该案件结果尚未出炉,不过就目前的情形而言,weeds公司很有可能偷鸡不成蚀把米,以支付高额罚金而告终。