• 让创新无法想象,钻瓜网正式上线了。咨询热线:022-23868789
  • 打开微信扫一扫,
    您还可以在这里找到我们哟

    关注我们

  • 每年损失上千万,“鲍师傅”最大山寨方二审败诉,两商标无效裁定落槌

    阅读:171 2020-09-29 09:34:01

    鲍师傅是北京的老字号糕点店,2003年成立,2013年初因为一档美食节目的报道名气大震,2017年南下上海人民广场开店,由于这个地理位置的特殊性,排队到地铁口,一夜间“鲍师傅”成为“网红”。


    其开店之处全是排排排,最疯狂的时候为了吃上一口传说中的网红小蛋糕,可以足足等上7小时。
    然而,成为网红之后的鲍师傅却越来越烦恼!几年间,病毒感染似的山寨店如雨后春笋般冒出数百家,更有北京易尚餐饮管理有限公司(以下简称“易尚公司”)直接在市场做加盟,大肆招商赚取加盟费。而刻苦钻研产品研发的创始人鲍才胜有种为他人做嫁衣之感。
    造成这一人间惨剧的原因,按照鲍才胜本人的说法,那就是:“我们自我保护意识太差了,当年注册商标时没有做全品类覆盖,以至于让别人钻了空子。”鲍才胜曾接受媒体采访时坦言,自己此前对品牌保护没概念,2004年开的店,到了2013年才想起注册商标来。据悉,因为商标布局不完善,没有第43类商标,导致鲍师傅每年直接经济损失达千万。从此鲍才胜开始奔波各地维权打假。


    近日,“鲍师傅”商标维权有了新进展,最大山寨方易尚公司二审败诉,两商标无效裁定落锤。至此,鲍师傅终于可以松一口气了!


    北京市高级人民法院日前就易尚公司诉国家知识产权局一案作出二审判决,易尚公司败诉,这意味着其注册使用的第32类、第43类相关诉争“鲍师傅”商标将维持无效裁定。


    易尚公司二审败诉


    作为案件原审第三人,北京鲍才胜餐饮管理有限公司(以下简称“鲍才胜公司”)董事长兼总经理鲍才胜向新京报记者透露,公司9月27日收到北京高院作出的行政判决书,“主要归功于国家加大知识产权保护力度。”


    判决书显示,2017年7月、2018年2月,鲍才胜公司分别对易尚公司注册使用的第17899060号第32类、第17899096号第43类“鲍师傅Bao Shi Fu及图”商标,向原商评委提出无效宣告请求。2018年10月、2019年1月,易尚公司两商标分别被原商评委予以无效宣告。



    原商评委认为,易尚公司争议商标与鲍才胜公司“鲍师傅”商标近似,且双方在销售渠道、消费场所及消费对象等方面近似。争议商标若用于糕点等类似商品或服务上,易造成公众对商品或服务来源产生混淆和误认。
    易尚公司不服原商评委裁定,对国家知识产权局提起诉讼,但诉讼请求被法院驳回。之后,易尚公司又向北京市高级人民法院提起上诉,要求撤销原审判决及被诉裁定。北京高院认为,易尚公司部分证据不足以证明诉争商标经过使用可以与引证商标相区分,易尚公司上诉主张缺乏事实依据,法院不予支持。
    “鲍师傅”商标纠纷始末

    2018年5月,武汉一家“鲍师傅”门店被报道雇人排队,微博“鲍师傅总部”(运营主体为易尚公司)就此道歉,并称是门店个别行为。随后,针对此事,鲍才胜公司召开发布会,称雇人排队的是“山寨鲍师傅门店”,涉事门店所属的易尚公司涉嫌侵权。这也是鲍才胜公司首次将与易尚公司的商标纠纷公开化。

    对此,易尚公司曾否认“山寨”说法,称公司有注册商标。2018年4月,易尚公司还曾发布公开信,称公司授权他人使用公司商标开设蛋糕店、面包店合理合法,没有任何仿冒行为。

    综合法院和商标局信息,鲍才胜公司于2017年3月通过转让方式获得第12484211号“鲍师傅”商标,适用范围包括糕点、蛋糕、面包、饼干等。目前,鲍才胜公司在(已)申请注册的“鲍师傅”相关商标有40余个。

    而易尚公司注册了第17899179号头像商标、第17899096号和第17899060号商标,使用范围包括饮用水、八宝饭、果汁、饭店、咖啡馆、餐厅等,但不包含糕点。

    2017年12月,易尚公司以鲍才胜公司商标侵权和不正当竞争为由,向北京市朝阳区法院提起诉讼。而2018年“3·15”前夕,鲍才胜公司宣布,已起诉“自称”是鲍师傅总部的易尚公司。

    查阅裁判文书发现,易尚公司针对鲍才胜公司提起的诉讼,一审、二审均已败诉。北京知识产权法院认为,鲍才胜公司现场制售销售糕点符合行业惯例,消费者的直接消费对象为糕点,鲍才胜公司并不提供就餐场所以及相应的就餐服务,消费者也不会误认为是餐饮服务。易尚公司的相关主张缺乏事实与法律依据,法院不予采纳。

    2016年底至2020年4月,鲍才胜公司对全国213个侵权门店提起诉讼,仅易尚公司加盟门店就有163家。在已结案的156起案件中,涉及易尚加盟店118家,结果均是易尚方面败诉。

    因商标引起的品牌纠纷在市场上屡见不鲜,由于一些创业者商标意识不强,在创业前期往往疏于商标和品牌保护工作,而在互联网时代,传播速度加快,一旦品牌突然爆红,往往就会出现“山寨者”,各种打擦边球的侵权纠纷频频出现。“鲍师傅”因为商标布局不足留下了诸多后患,如今通过不断维权,终于守得云开见月明了!
    “接连赢了官司,虽然赔偿的金额并不多,但是个好现象,现在很有信心继续全面展开维权,想必以后在维权上付出成本越来越低,而侵权的付出的代价会越来越高。”鲍才胜接受记者采访说。
    来源 | 新京报



    分享到:
    相关文章 你可能感兴趣